拆机分析 
3533手机世界 
2005-4-1 关注Symbian S60 手机很久了。一直没有发现中意的。
手机的一大特性是便携。扩展如果影响了便携不如不要扩展。要是不考虑便携，带手提电脑加通话功能，手机的扩展永远追不上。
就扩展而言，目前的几种智能手机系统中，Symbian S60无疑有其突出的优势。扩展性基本上能满足手机扩展需要，系统对硬件的要求不高，运行稳定，与电脑交换数据不受大的影响。软件资源丰富。S60 也较Symbian UIQ系统好。手写和触摸屏，对于手机来说，大显示牺牲了操作的方便，得不偿失。而全英文的键盘更不是手机输入的需要。小按钮，大尺寸，恰恰违背了手机的便携要求。
S60系统的标准显示176×208，应该是既满足视觉需要，有不影响便携的尺寸。配上标准手机数字键盘，采用联想、智能输入是最方便的搭配。但是176×208加按钮布局合理的搭配，怎样才能不影响便携，又方便使用哪？
Nokia的S60手机以直板机为主，6260采用折叠，7650采用划盖，到目前还没有一款符合便携要求。7650太重；6260太大，而且键盘和功能键的位置布局太差。直板机型中，按钮布局都很别扭。只有3230相对好一些，但也不符合便携要求。包括最新款的6680，功能键在数字键旁边既影响美观有影响操作，很不理想。而其他几款的另类键盘设计，非常别扭。
最近这个情况开始好转，是因为看到了联想P930 、松下X800 和三星的SGH-D720 。这3款S60系统手机，在便携性方面有很大改进。
本人很看好三星的这款机器。不仅符合本人对S60便携的盼望，而且比起其他到目前为之的所有S60手机还有非常好的几个独特改进，一是分辨率达262K色，二是配置了立体音效（这点一直是S60系统的一个缺憾）。
松下的机子也有2个优点，一是薄，二是加上了QuickOffice，能在手机上编辑。ONE PUSH OPEN也很有特色。但是缺点也十分明显，仍然偏大，显示变为176×220是画蛇添足（就像西门子SX1，顶上有一大片空白，只在视频上发挥作用。估计这款机子也如此。Nokia的S40系统是128×128的，但实际操作画面一直比几乎所有的128×160的可操作面积大）。由于薄，电池技术没有跟上，待机和使用时间受到影响，也得不偿失。
再来看这款联想的机子。折叠设计，将176×208的尺寸和键盘的合理布局发挥到了非常好的效果。这是联想的突出贡献（三星的D720也是如此）。增加了一些比较有特点的功能，也值得称道。但是遗憾仍然很多。一是发展了手写，档次马上下降（连键盘输入都不会，用什么智能手机？特别是有了中文之星的狂拼输入插件后）。二是摄像头位置在手机背面，严重影响照摄像的操作。三是折叠加这种外形，显不出高档机的气质。尽管如此，本人仍然感觉，换S60系统手机，这款机子在考虑之列。
最后是自己对S60系统手机外形的理想要求。176×208（边不能太宽，6680 就有这个缺点）加整齐的数字键，功能键位置合理。增加立体音效。262K和可编辑的QuickOffice有了更好。重量控制在100克，长小于100MM。达到上述要求的设计有一个方案，供参考。在三星SGH-D720的基础上，将划盖的下半部取消（划盖比折叠好，但不如直板），或者在Nokia3230的上半部那样，将数字键的下半部取消。增加一个象索尼爱立信 P910c 的折叠键盘。键盘双面设计，合上如 三星SGH-D720，键盘打开如 Nokia3230 。（另：Nokia的电源和接线口，不理想。耳机插口最好圆形，数字和充电口可以小USB。）
以上意见纯属个人的非专业观点。不妥和不对请谅解！
