最近闲来无事，无意间溜进668的论坛潜水了一段时间，发现真的很冷清。不过有不少人都提出了在选购A668和N记6170之间的犹豫。结合我在6170研究颇深的基础上和综合各位DX关于668的感受，加上一些数据资料简单对比一下，希望对各位机友有帮助。第一次写两款手机的对比性文章，可能有很多不足之处，希望大家多多斧正。

    一、屏幕
    内屏参数：N6170，65536色TFT彩色屏幕；128×160像素；A668则是26万色TFT液晶显示屏彩色屏幕；128×160像素。
    由于A668分辨率低的关系，而且颗粒感突出，668的26万色没有发挥出其应有的效果，再加上N记屏幕做的确实非常不错，效果十分不错，二者在内屏方面可以打和。

    外屏参数：N6170，4096色STN彩色屏幕；96×65像素；A668则是65536色CSTN彩色屏幕；96×64像素。
    65K和4K色效果方面不用比较了，只提醒大家一下，N6170的外屏可以说是其致命伤之一，花屏、白屏现象严重，有人说是软件问题，也有说是硬件问题，还有人说没有问题，很多人因此换机退机，在6170论坛上开骂，不过至今N记都没有解决方法出台。外屏方面，668勿庸置疑，胜出。
综合比较，屏幕方面，A668胜出。

    二、铃声
    N6170，40 和弦；支持 MIDI、AAC 格式铃声；支持mp3格式作为铃声。
    A668， 64 和弦；YAMAHA，支持MIDI、SMAF、MMF格式和MMF真人铃声。
虽然6170比668多支持了MP3铃音，但是因为6170只有2.4MB内存（可供给用户使用的约有1.1 MB），根本存不了几首铃声。而且6170只是单声道，MP3效果也好不到哪里去。相比之下，还是A668的64和弦超大铃声胜出。
    附带说一句，很多朋友都反映，在通话效果方面N记的电流声明显，不如MOTO，但是N6170并没有怎么继承N记这一特点，效果还是很好的。

    三、摄像头
    没什么好比的，A668是120万像素CMOS摄像头，虽然有人说效果不太好，不过从相册中的照片来看，比较6170的30万像素CMOS摄像头（而且只有1.1M的用户可用内存），当然还是668胜出啦。

    四、软件和功能
    凡是玩家都知道，在软件方面，自然是N记做的最好啦，人性化、反应快、扩展性能强。由于我没有玩过668，只是从各位机友的帖子中得出的一些感受可以看出，A668的软件做得也是相当不错的。
    在功能方面，A668最大的卖点就是其“指书”功能了，摆脱了手写笔的束缚。而6170则显得是那么的中规中矩，实在找不出什么特点了。除了红外线、收音机外，JAVA、MMS、真人铃音、来电图片显示、拍照、摄像……，基本上6170该有的功能A668都齐了，而且6170由于其最大的败笔——内存小，很多功能形同虚设。而且在原配中668已经配备了手机伴侣，而6170却需要另外购买数据线或红外适配器，原装配件的价格可……。
    不过再补充一点，N6170支持2.75G的EDGE，上网速度是目前的GPRS四倍左右。不过我认为在目前3G呼之欲出的大背景下，EDGE也没多大发展意义啦。
最后再说一下6170和668的几个大家反映颇多的问题
    N6170：1、外屏幕花屏，白屏（至今原因不明，见上文）；2、内存小（2.5M，用户可用1.1M）；3、待机短，仅两天左右；4、信号差。
    A668：1、电池用光后充不上电（可通过升级软件解决）；2、内屏分辨率太低（相对26万TFT和120万象素摄像头而言）；3、电话簿300条太少；4、不支持红外，蓝牙。（注：其中A668的问题全来自论坛各位网友的帖子，按照我的原则：够用就好）
由于我没用过668，就不敢贸然说谁胜出了。

    五、外观
    仁者见仁、智者见智。毕竟N6170主要就是靠其金属外观卖钱的嘛，而668也是突出其外观外刚内柔的特点。都非常漂亮。不过我最恨的就是MOTO那个大“M”的logo，太丑。

    六、总结
    从N7200开始，N记的折叠翻盖机都主要靠其怪异的外观为卖点，在质量、性能方面实在不敢恭维，因此如果希望买翻盖机的朋友，还是不要被NOKIA的品牌所迷惑，还是MOTO、三星略胜一筹（仅指翻盖机）。而且目前A668已经降价到3K左右了，基本和6170所持平，综合比较一下，更是668性价比突出，相比N6170我还是更推荐A668的。

---