经过两天的使用,参考了很多网友的经验,总结出了一些看法:
1、行货还是水货?
我买的9@9c充电器插头是圆形的,这和网友谈到的行货都是扁行插头有出入。我打Philips客服电话证实只要IMEI能够在网上认证通过,就能享受1年保修。
2、屏幕
省电模式下有水波纹,其实是刷新率下降导致的错觉,不凑近看很不容易觉察。就我个人看来,这其实是优点而非缺点,为省电而牺牲一部分视觉效果是值得的,并不是技术上达不到,只是Philips认为临界刷新率只需要这么高。
3、信号
单方面从屏幕显示的信号强度来看,Philips的信号接受能力确实不怎么样。翻盖待机状态下不同环境的信号强度起伏很大,我在家时通常只有1、2格信号,在离我家只有400米的建行大厅能达到4格;但是一旦转到通话状态,信号增强一格的概率大大增加。可以得出一个结论,在翻盖待机状态下为省电而降低自动增益的控制,使手机工作在信号比较低的水平,而在通话时增强自动增益的控制,提高信号强度。
个人认为由于欧洲和中国网络质量不同,Philips对于最低信号强度的定义可能并不完全适用于中国的网络,才有Philips手机信号不好的说法。我专门做过试验,把信号屏蔽掉3分钟,解除屏蔽后能在十几秒内重新找到网络,所花时间和我的Nokia3330相当。
关于脱网现象,个人认为,因为9@9c是900/1800/1900三频手机,不同于9@9+和9@9++的900/1800双频手机,在网络质量很糟糕的情况下(不排除Philips三频手机在1800/1900频率检测技术上存在缺陷的可能),例如信号很低、基站频率漂移或信号波形畸变,手机很可能将1800误认为1900而导致有信号无网络的脱网现象,这当然与地域有关,目前最简单的解决办法是通过修改固件把三频当双频来使,毕竟中国不用1900的频率。
4、音质和音量、铃声
与Nokia3330相比的确差了点,但绝对不影响通话,唯一不足之处是每隔几秒钟有轻微的暴音(打1861测试),有点像信号时好时坏的情况。具体原因不祥。
铃声小确实非常遗憾,只有换一个清脆的铃声改善一下。
5、通话时间和通话功耗
待机王的待机能力不用多说,我更在意的是通话时不会因为电池端电压降低而关机。我的Nokia3330其实待机能力也不太差,一般能待4天,可是明明还有一格电,也未出现充电提示,一打电话就关机,对于9@9c一般没有这个问题。
手机的通话时间越长,通话功耗越小;而使用相同容量的电池,待机时间越长,通话时间也不会短。
6、屏幕
在强光环境下,CSTN屏看不清楚,没办法,一切都为了省电。
7、红外线
实在太方便了。
8、系统、JAVA、游戏
手机需要实时处理的工作很少,对处理器的要求本就不高。作为系统附加功能,如电话簿、定时开关机、闹钟、JAVA、游戏等,用不着的东西就不去用它。明明是一个极其无聊的小游戏还不厌其烦地在手机上玩个不停,与其说是玩游戏不如说是玩手机,似乎无论是什么软件只要在手机里马上身价倍增。
对我来说,真正有用的是打接电话、收发短信、电话簿、红外线、闹钟,偶尔换个铃声也很有趣。至于其他的功能如果用不到的话最好不用,不但浪费金钱而且浪费时间。
9、客服
按附带的ASC(一级维修中心)名单给名一打电话,结果被告知不再负责Philips的售后,郁闷。
=========================================================================
最后,我很后悔买行货,真的。阿骨打卖的水货口碑好像还不错,还保修一年,尽管骨兄一再强调买行货,考虑到目前大陆的售后服务质量,完全没必要多花几百元钱买一个虚假的心理安慰。
我宁可买水货SONY也不愿买行货紫光。