glmars 
3533手机世界 
2005-5-11 关注手机很长一段时间，大概有一个月了吧，逛遍了网上各大论坛，走遍了本地各大市场，从MOTOROLA、NOKIA、SUMANG,到联想、波导、科健......最终把目光锁定在了夏新，不因为别的，只因为想通了，要支持国货，而看起来夏新正是国货中的精品！稳定的质量，领先的设计，强大的功能，合适的价格，完善的售后，所有这些就是夏新！
然而，人无完人，更何况是一种产品，一个品牌。夏新也不能例外。记得最早用的是MOTOROLA LF2000,当时2700的价用了一个月后就因质量问题而不得不更换了其主板，并不是说MOTOROLA不好，毕竟点不能代面。再后来的NOKIA8210，倒没出过什么问题，却始终觉得用得太贵太不值。不久前，一批国货激起了我的兴趣，就如联想的G880,康佳的A68等等，她们的成就都可圈可点。而最终我发现夏新用A9、A9B、CA6诠释了这一切，同时也暴露出了诸多的缺陷——
A9篇：1450的价格绝对是同类中性价比的佼佼者。1.9寸64K色TFT内屏，OLED冷光外屏，绝对冷酷的外形。美中不足的是细小的天线，以及折叠展开角度只能达到150度，低于更具人体工学的>160度,令人倍感不适，这不能不说是一个很大的遗憾。功能方面，除具有常规的功能外，还具备40和弦铃声，支持GPRS,EMS,MMS，STK,RAF,PC通信，短信送达提示，具有500*8的电话本，卡拉OK娱乐等等一些附加功能，不可谓功能强大。遗憾的是她不具备电话本分组管理，彩信空间只有300K,没有常规短信空间。至于不支持红外，不支持JAVA,没有内置摄像头，那些就都属于成本和价格的层面，不归入讨论范围。
A9B篇：实际上是A9的PRO版。具备A9的所有特性，不过外形变成了流线型，内屏变为了CSTN材质，展开角度也扩大倒了160度（这一点对我来说是关键），看上去比A9亲切多了。另一方面，她同样继承了A9的其余所有缺点。
CA6篇：外形进一步特别，整体让人感觉更和谐更具美感，最大不足之处在于错误地摈弃了外屏，缺少了生气，更重要的是再也不能方便地看时间和来电，尽管多了语音报时报号，本人视为鸡肋。功能方面倒是在继承A9和A9B优点的基础上有了改进，譬如具备了50条的话机短信空间，支持电话本分组管理，这些改进无疑具有很强的实用性。当然，最具震撼力的效果应该就是1630的价位（各地可能有不同但相差不会大）对应26万色的TFT内屏了。
最后，我们要做的就是：在看到优点的同时指出其缺点，在肯定自我的时候不忘了批评与自我批评，我想，这就是我们对待国货的正确态度，也是我们支持中国科技的应有态度。振兴与复兴，期待中。
备注——本人实际试机经历：A9一天，CA6半小时，A9B由于本地市场无货，至今未见踪影，同样是期待中。
