看到好多朋友说Xenon转换的视频不是很清晰,本人不敢苟同。我用此软件转换的3gp文件在手机上观看,感觉效果非常满意,由于此软件的使用已经有很多详细地介绍,不再罗索,现只将软件的可以自行设置几个功能分别设置后的对比如下:
下面是Xenon的设置,
几个固定的设置忽略不写,只是说一下CBR&VBR以及2-PASS选项的对比
转换的原文件是一段wmv格式的舞蹈,分辨率:356*280,时间1分31秒,文件大小13.9m。
选择VBR选项,不选2-PASS生成的文件大小1.50M----------视频1
选择VBR选项,选择2-PASS生成的文件大小1.40M----------视频2
选择CBR选项,不选2-PASS生成的文件大小1.57M----------视频3
选择CBR选项,选择2-PASS生成的文件大小1.57M----------视频4
转换后效果,同时打开四个播放器分别播放这4段视频,发现选择了2-PASS(二次压缩、最好的清晰度和最小的体积的一个临界值,不过要两次转换--时间稍长一点)的效果要稍好于不选择2-PASS的效果;
至于选择CBR(固定编码率,场景变化大或小都用统一编码率)或者是VBR(动态编码,场景变化大的时候采用较大的编码,场景变化小的时候才用较小的编码)两者的效果基本上没有分别
视频--2好于视频--1, 视频--4好于视频--3
视频--1和视频--3基本没有区别, 视频--4和视频--2基本没有区别
一点点经验,不敢独享,写出来与大家探讨