声明：
　　1.本人不是做手机的或者修手机的，也不是“玩家”，用过的手机也很有限，所以仅代表个人很片面的观点。
　　2.这篇东西主要为打发5.1长假无聊的时间，没有更高或者更低的目的。


　　不断看到直板机和翻盖机的争论，这次想好好比较一下。
　　由于懒，没有附上举例的照片也没有画图说明，全靠文字表达，见谅。哈哈。
　　还是把手机的外观构成分成几个区域说吧，这几个区域不可或缺但也可能被合并。

　　1.显示区：
　　现在看就是屏幕了。随着要显示的内容不断增加，这个区域的面积不断扩张，而且四周要有必要的边框。
　　直板机的屏幕会位于正面上方，翻盖机会在盖的内侧，很难有什么改变。就像我们的眼睛长在身体高处一样，哈哈。如果放在下面，那就被按键盘的手指遮挡住了。从人体看，和眼睛平行的就是耳朵，那听筒就会在屏幕的上方，一定如此，除非想在通话时顺便用唾液清洗一下屏幕，才会把听筒放在屏幕对侧。
　　屏幕的厚度在不断减小，但遗憾的时屏幕护壳的厚度反倒难以减得太薄，尤其对于“大脸在外”得直板机来说。硬度、韧性、透光率、成本之间得矛盾往往只能通过厚度来解决，在现在得材料技术水平下。（顺便说一句，如果其他部件得厚度较大，护壳和屏幕得间距可能被加大以保证外观平整，对碰撞缓冲有利，但对光折射不利。）
　　而翻盖机得护壳可以做得很薄甚至取消也不足为奇，因为开盖碰撞跌落得几率远小于合上盖的，而大多数翻盖机也不能开盖致180度，除非地面有一“恰当的”的尖锐物体，否则屏幕正面很难受到撞击。
　　值得注意的倒是翻盖机的屏幕接线会通过转轴处，而且屏幕的开关其实比直板机更频繁，有时用户还会不自觉的反复高速折叠翻盖，造成频繁突然的开闭屏幕，对屏幕寿命产生恶劣的影响。而直板机的屏幕平时处于“待机”状态，切换到“开机”状态的电压差小，“关机”一般采用了延时设置，相对“柔和”一些。而且，对于双屏翻盖机来说，两个屏幕之间的切换也要求软件考虑得更周到，测试更严谨。

　　2.输入区：
　　现在看就是一般就是键盘。这个区域在触摸屏手机上被整合进了显示区，但大多数手机还是存在的。
　　这个区域在直板机上被压迫的越来越小，甚至在某些机型上已经没法再小了。如果作为人机工程研究，两个横向按键的“按压有效区”的间距不应小于大拇指呈30～60度范围内的手指肚（不是外形轮廓，而只是可能发生形变的手指肚，哈哈）横向尺寸，就是说，在自然操作下，不应同时能按下两个键。不方便操作的设计是失败的，出现一下也会很快消声匿迹的。
　　按键可以做成凸的，也可以做成平的（参见普通PC键盘、笔记本键盘和工业放水按键键盘），但按压后需要一个弹性压缩距离来确认手感，这样不仅“舒服”也使误动作概率下降，但同时也加大了按键的厚度。
　　而翻盖机的按键面积比较充足，主要因为按键对侧的屏幕的尺寸较大。由于面积的增加，翻盖机的操作手感一般会好于直板机，按键的距离可以较大，而人的手指是需要一定的位移来确认相对位置的。但其面积也不应超过以正常握持后的拇指根部为圆心，以拇指长度为半径的原形范围内，否则可能就要双手操作了。并且还要根据自然握持方式，确定常用按键均处于35度左右的拇指“舒适”移动的扇形内，就是只有拇指关节动，而手不用移动，这样用起来才得心应手。但另外一些功能键则应布置在此扇形的边缘，让手机稍“费力”才够得着，防止误操作。
　　由于翻盖机的输入区面积有点过大，所以设计师往往费尽心思来布置，其实本人觉得整洁明快的整体式外观比较耐看，仅供参考。
　　折叠机的重要作用之一就是输入区和显示区在携行状态的“分离”，以减小携行长度，遭遇触摸屏之后，就没有太大的意义了。除非是给触摸屏加个护盖而已。由于触摸屏手机的厚度就是直板机的厚度了，所以可能出现的盖的厚度必须很薄，只能用单层的塑料/金属（由于金属受冲击后可能产生的尖锐菱角的硬度要大于触摸屏，所以并不宜作为护盖使用）片。而不厚的话又难以容下“小屏幕”，所以要么取消小屏幕，要么在盖上开个窟窿（透出部分屏幕看看时间之类）。可以这样说，触摸屏手机不会出现现在意义上的翻盖机了。

　　3.电池区
　　电池作为移动通讯工具的蓄能器不可或缺。现在的技术水平决定了其体积不能太小，而且电池是有必要方便拆卸的。所以，无论电池外壳作为手机外壳的一部分还是另加外壳，此区域除了简单的装饰，无法再设计其他功能区，否则拆卸一次过于麻烦。
　　功能装置应尽可能靠近耗能最大的部件，那就是屏幕背面了，但能量需要恰当的分配，所以其实应该靠近主板。
　　应该没人想把电池放直板机的正面，那手机也太大了，哈哈。应该也没人想把电池放翻盖的盖上，不仅线路要走一个来回，盖也太厚了，头重脚轻容易脱手。
　　但现在采用的背面下部恰恰是主要握持区域，工作环境不佳，尤其是长时通话时。待技术进步，电池体积缩小厚，挪到背面上部较好（但此区域又被天线、摄像头等等霸占着-_-）。

　　4.接口区
　　数据线、蓝牙、红外线、耳机、卡槽等等，这些接口由于没有标准化和本身技术以及传统的原因，越来越多了。
　　手机的正面和背面应美观光洁，而顶部一般又有发射端，所以只能布置在侧面和底面，而这也要与主板的设计密切联系。
　　需要注意的是，由于电池体积的影响，电池侧面是很难布置接口的，因为除非加宽很多，否则没有必要的插入深度。
　　考虑到上述因素，就只能见缝插针了。
　　实际上，由于翻盖机两部分的厚度均要小于直板机（否则折叠后太厚了），接口的布置难度反比直板机大。对于一些追求超薄的机型，只好放弃一些接口或者采用非标薄接口，也属无奈（幸亏翻盖机的转轴处和键盘底部可以做的厚些），甚至可能某个接口的尺寸将决定整体外形的厚度。
　　所以很多需要众多接口支持的智能机选择了直板的造型。

　　5.麦克
　　由于技术的进步，外露的只是一个小孔。由于任何形式的音质“修波”（就是所谓的“降噪”技术，突出人声，削弱环境噪音）都不免影响音质，所以麦克放在下部才是正道！因为这样才离嘴巴更近。
　　对于直板机而言，正面已没了这个小孔的位置，除非应挤在键盘下面（又要加长整体手机外形），所以只好放在底部了。而对于占人群多数的右手持机者来说，底部左侧才是理想的位置，因为右侧可能距离嘴部的更近，但极可能被某些胖乎乎的小手的拇指丘挡住。
　　对于正发愁面积用不完的翻盖机来说，键盘面的正面最下方就是最理想的位置。翻盖机翻开后的长度更长，离嘴更近，也就造成了翻盖机对直板机通话的音质优势。

　　6.扬声器
　　这里专说分离式扬声器设计的手机。
　　为了音质更优美，越来越多的手机采用了分离扬声器设计，即小扬声器负责接听，大扬声器负责铃声和免提。这样位于手机上部正面或侧面的小扬声器可以做的很小，而需要音量大的铃声时由大扬声器负责音质更好。
　　对于直板机来说大扬声器只能放在背面，而且要避开电池区，为了防止携行时的遮蔽，放在背面上部较好。但背面的扬声器往往还是会在平躺和装进套里时被遮蔽的，所以用分离扬声器的直板机要养成背面向外携行的习惯。
　　翻盖即布置起来就容易多了，转轴处、主屏背面、键盘下部，都可以的。但考虑到携行时的防止遮蔽，还是放在转轴处或者折叠后的正面上部比较好。
　　对于所谓的“立体声”扬声器（至少要分出左右声道来），一般会采用两个“中号”的扬声器，这两个扬声器只能是尽可能拉大左右间距（上下间距没啥用，因为人耳朵是左右长的，哈哈）才能有“立体感”，位置在正面上部两侧最佳。
　　直板机布置两个分离扬声器太难了些，除非机器本身够大，翻盖机则容易多了，谁让人家面积大的用不完呢？转轴附近就不错。注意手机折叠后，扬声器也要外露就可以了。

　　7.摄像头
　　越来越被看重的部件。
　　直板机的摄像头除非能旋转，否则只好放在背面，因为现在大多数情况是要拍别人而不是自拍或者当镜子。而考虑到3G的可视通讯，做成旋转镜头的话，只能放在顶部了，因为不能再给已经被屏幕充满的手机增加宽度了，这样也就加长了手机的整体长度。但本人不赞同用旋转屏幕来解决这个问题，因为造成的可靠性的下降实在得不偿失，还增加了屏幕的厚度以及手机整体的厚度。
　　翻盖机处理这个问题就又简单了，可利用的面积很充足。如果仍要考虑到可视通话，放在转轴处做成旋转的是个很好的选择，放在别处难免增加了设计难度（比如放在屏幕背面，这样就必须做成横纵轴都能旋转的盖，而放在键盘面，则仍需要屏幕横纵旋转或者在背面开取景窗）。
　　不过，我个人认为可视通话真是很恐怖呵......

　　8.转轴
　　江湖故老相传，翻盖机多了一个转轴，可靠性就下降了不少。其实单纯就根轴来说，如果结构合理，材质对路，加工精准，也没啥问题。但问题往往出现在这几个方面：
　　a.由于“手感”和“锁定”的需要，此处需要加弹片、卡销之类的结构，而这些结构容易磨损并逐渐失去弹性。
　　b.越来越多的线路经过此处，不断弯折，不免可能造成损害
　　c.折叠机的主屏开闭会更频繁（见上面第一条中的解释）
　　d.翻盖机的两部分有效厚度实际低于直板机，元件排布和散热可能出现问题。
　　e.多了一个小外屏就多了一个不可靠因素，两屏间的切换对软硬件都提出更高的要求。


　　综上所述，从纯理论分析，直板机更可靠，也适于作为触摸屏的载体，并方便布置接口；而翻盖机在通话和铃声的音质上有着先天的优势，也更利于保护屏幕，操作也更舒适。
　　这里还要着重指出，可靠性不仅和设计原理有关，和具体结构设计、材料选用、加工精度等等都有着密切的关系，不同厂家不同档次的产品很难比较的。
　　由于手机已经成为一种快速消费品，用到其设计寿命的情况并不多见，所以买质量信得过的厂家的喜欢的就可以了，大可不必考虑太多。

　　当然，你的选择也代表了你的性格和心理，翻盖机更“复杂”更容易“打扮”更适合“拌酷”，甚至可以更“优雅”，所以才让国人追捧吧。可实用的直板机很讨欧美人喜欢，更干练更严谨。（这里有一个极小范围的统计，本公司（工程类）的技术骨干均使用直板机，而管理和营销人员多使用翻盖机，哈哈！）
　　如果触摸屏是趋势的话，翻盖和直板的争论也将不复存在，嘿嘿。


　　题外话：
　　不禁总想说说外型识别要素的设计问题。
　　一个品牌是应该有自己的几个独特的传统的外形设计要素的，就是让消费者不看品牌也能一眼认出的几个造型特征，进而体会出品牌代表的内涵。这点在汽车设计上体现的非常明显，手机业的诺基亚、索爱、西门子、三菱的部分机型等等做的都还不错，而“国货”的大量贴牌贴丢了自己的“脸”，很难看到有所延续的设计要素。
　　其实贴牌并不可怕，可怕的倒是连外形设计都无能为力！
　　造成消费者认知一片混乱，大多数外型只算媚俗呆板的乌合之众（而放在人家品牌群里，很多难看的也成了“特色”，这就是区别）。如果人家是门派，咱这只算帮会了，唉！
　　我们最大的持续的设计要素就是根本没有持续的设计要素，苦笑不已......

---