风_林_山_火 
3533手机世界 
2005-7-13 我有段时间一直在思考， 130万和30万到底差别在哪里？200万和130万到底差别在哪里？去年手机行业里的百万像素跟风，到底是噱头多点还是技术含量必需？综观2004年整个行业内的130万像素手机销售，我想是不是曹孟德的“鸡肋。鸡肋”的感觉。。
在今年的深圳高交会上也看过三菱、 NEC的200万。300万像素的手机。老实说，单从屏显效果看，我看不出什么特别明显的差别和优势。我想以一个普通的用户的角度写下我对130万或200万像素手机的感悟，在这里先说明一点：我不是技术专家和营销专家，如有谬误，请各位包含和指正。
1． 照相机与像素
前年我买了台 DC （Digital Camera），Sony DSC-P92,500万像素。其实在随后的使用中，也比较过朋友的一些300万。400万像素的DC，因为不是发烧友，粗浅的感觉是：500万像素仅仅意味着可以选择更大的分辨率，也就是说可以洗更大张的照片；其实出于Memory Stick的容量所限，我往往在拍照时只选择100万－300万像素就足亦。洗照片时也确实如此。
也就是说，舍弃 300万、400万像素，去选择500万、700万、或更高的像素，对于普通的用户并不适用，而是奢侈品。相比较而言，如果现在再选择DC，我会更考虑其他的方便性：电池的耗电量，储存卡的价钱（Memory Stick 确实太贵了），品牌口碑和性价比等。
2．关于30万 130万 200万。。的像素手机
作为像素手机，是不是像素越高就越能吸引眼球呢？可能吧。那是不是像素越高就一定可以获得消费者的认可呢？结果 、、、 去年的市场行情已经很清楚了。这里我觉得有一个市场细分和差异化产品的营销策略。谁会买照相手机？谁会选择 130万的照相手机？130万的照相手机的优势在哪里？如何能让消费者明白和选择？。。这应当是厂家产品前期研发和定位要做的功课。
我用过和比较过 30万和130万的照相手机，我了解到的一些情况和大家分享一下：
1） 关于 30万和130万的根本区别
我觉得 130万像素和30万像素最大的差别是130万可以 洗照片 了！也就是说，130万像素手机已可以当作一个入门级的DC使用。
以下是我从网上找到的一些技术参数：（见表）
大家可以看到 120万的像素已可以照一张清楚的3R 、4R尺寸的照片，而30万像素也许仅能停留在发发彩信，做做手机屏保的功能。这应当是质的飞跃。
2） 关于 CCD和CMOS
毫无疑问， CCD的效果要好过CMOS。但价格也高太多。因为CCD为日本发源，所以大家看到CCD的camera多半是日本的元器件，日本的设计方案也多为CCD camera；CMOS是最先在台湾兴起和开发，所以绝大多数国内的CMOS camera 都为台湾的元器件。目前绝大多数的照相手机也采用CMOS技术。关于技术的研讨，相关的网站都有行业资讯的研究。我是外行，想必性价比的比较，自有行家给杆秤。。
3） 关于屏显和 Camera 的关联
就像在开头说，我在深圳高交会看到的三菱、 NEC的200万。300万像素的手机。单从屏显效果看，我看不出什么特别明显的差别和优势。这里有一个瓶颈的问题，就是屏显。选择合适的分辨率、精细度的屏对与表达照相手机相当关键。因为绝大多数的用户并不会通过洗照片来选择判断照相效果。
SED 6330 220 × 160 的分辨率。2 寸的显示屏，我个人认为已经相当好，足以当此重任。在130万像素的国内手机里，能有此配置的我看也寥寥无几。
详细的技术研讨请高人分析。。
