我对同一景物按这四种大小分别拍摄了样图，见图 12 、 13 、 14 。需要说明的是，由于没有配置数据线和红外接口，我只能采取“曲线救国”的方式将图片数据导出：从 750 将图片用彩信发送到我的 720 上，再用 720 的数据线将照片导入电脑。而由于彩信附件的大小限制，拍摄的 SXGA 图片（ 109K ）不能成功发给720导到电脑上，不能不说是试飞的一大遗憾。不过从 VGA 图片对 750 的超强成像效果已经可见一斑。 SXGA 图片我保存在试飞手机中，回到总部看差差有没有办法导出给大家看看吧：）

顺便说一句，图中就是子期同志常常挂在嘴边的上海徐家汇“美罗城”，哈哈。

图 12   “墙纸”照片

 

图 13   “大头贴”照片

 

图 14

 

图 14   “ VGA ”照片

从以上效果图可见：

墙纸： 176*220 的规格，一般大小是 14-18K （和画质有关的）；

大头贴：规格 80*80 ，拍摄后，可在通讯录中为联系人设置相应的大头贴；

VGA： 640*480规格 的照片，这个规格，一般是 30 万象素的规格，也是明信片的大小。照片是下午 5 点左右拍摄的，从照片可以看出来， 750 对于远处景物的细节，表现的还算可以，建筑物上的顶端的“中国电信”，以及左边的 MOTO 广告，甚至右边远处的奥林巴斯，都看的清楚。色彩还原能力也尚可，但亮度似乎暗了些。

SXGA ：规格是 1280*960 ，可拍摄 130 万象素的照片（样张无法导出，无法汇报其最高像素的拍摄表现了，很遗憾）。

在“图片质量”中，可选择普通、精细、超精细三种质量（图 15 ）；

 

图 15

 

三种质量的效果图对比见图 16 ，质量越高的图片，所占用的存储空间越大——普通 14k 、精细 16k 、超精细 18k 。

 

从对比图看出：采用普通、精细、超精细 3 种模式拍摄的效果，细节的表现力上区别不是很大，但在锐度的表现力上，超精细模式要明显的好过其他模式。由于对比采用的照片，是 176*220 的，所以不能更完整的表现其差异；如果用 SXGA （ 1280*960 ）来比较，应该更明显，再叹一声遗憾吧，嘿嘿。

 

图 16

“拍摄环境”中，可分为标准环境和夜景环境（图 17 ），使用夜景环境可以在光线较为昏暗、照相机需要较长曝光时间的环境下拍摄出质量较高的相片，效果图见图 18 。

 

图 17

图 18   750 夜景效果图

---