在 NG 和 QD 间徘徊了很久，最终选择了后者。在使用近两周后对它的性能构造有了较深入的认识，在此把自己的使用感受奉献出来大家一起分享。在这之前我使用的是 3650 ，而对 NG 我也曾研究了一个多月。所以在本文中大部分比较是较这两者而言的（绝大部分是后者）。 作为新一代游戏手机 N-gage 的升级版本 QD 功能可谓强大。 4096 色的显示屏在我看来绝不输于市场上大部分 6 万色的彩屏，加上 60 的系统，开放的平台，个人认为除了摄像头外，它基本已经可以满足我们玩机一族任何需要。现在我就个人在几天时间里使用的情况具体分析一下。 优点： 1 ：外形，比起同门师兄 NG ， QD 可谓小巧可爱了，毕竟是移动电话，除了功能移动也是关键的。 2 ：做工， QD 做工可谓精细非常，外壳结构之紧密是你无法想象的，大部分诺记手机可能由于可换外壳的缘故，外壳松动现象是比较普遍的。我曾使用的 3650 的后盖甚至可以用来活动手指。而 QD 的整个机身基本上看不到任何瑕疵（除了前盖键盘下文分析） 3 ：：热拔插的 MMC 卡，大家都知道开关机是相当耗电的，况且装一个软件必须按照“关机，开盖，去电池，取卡，装卡，上电池，合盖，开机”这么繁琐的过程，一个电影没拷成功，修复两次，干脆把手重上电吧。而使用数据线无非加大了白屏出现几率。 4 ：中文系统，有目共睹， NG 的白屏问题是制约众多观望者如我的最大因素。之所以宁可多花 400 买 QD 就是为用的省心，放心。 5 ：电池，这也是另一个左右我决策的因素。 1070 毫安，你不能想象它的性能提升了多少。接到机子时，为了耗光余电，我把铃声开到最大，震动打开，这家伙凭着那最后一格电硬是吵了我一个半小时才睡着。 3650 玩 SIS 游戏时大概能坚持 4 到 5 个小时，而我的宝贝在使用一天（平均 4 小时游戏，加 50 条短信， 5 个电话）只耗了两格电！（共九格）！！我没说错，更没记错！！其续航能力可见一斑。而充电时间令人咂舌，那么大容量的电池，用直冲居然 2 个小时左右就满了。电池效率无话可说。 6 ：那就是大家诟病已久的分离确定键的问题，我个人是举三只手赞成。由于方向键和确定键的重合，往往在按下确定键时由于受力不均而造成误操作，这一点大家都应该是深有体会的。的确，习惯了原来的方式是不容易接受新事物的。 缺点 1 ：接听方式，虽然改变了 NG “ Side Talk ”的局面，但 qd 又引入了新的问题，现在是夏天，每当我打完电话都得顺便擦一擦屏幕上从脸颊转移而来的油污和汗渍。另外由于键面与通话面同侧，在通话中按键操作变得困难。“你先等一下好吗，我把手机音量调大点”是我刚买机时常说的话。个人认为通话面设计在背面会更加合理。 2 ：橡胶封口，这是好东西，但不好用！拔插储存卡时它是最大的障碍，必须用力把它下翻，拔卡时相当费劲。况且橡胶垫必须翻折约 180 度才能正常拔插卡，我担心不两个月橡胶就老化断裂了。其实 qd ，既不用游泳，一点灰尘也无所影响，个人认为橡胶圈实在是画蛇添足了。 3 ：外壳不可更换，这是我所能想象的最大危机，虽然许多网站已经开始兜售 qd 外壳，但以小弟智力实在找不出换壳的活扣（非行家建议不要用工具拆卸），权威网站没说 qd 可换外壳！这就引发一系列问题了。第一：游戏手机牺牲最早的应该是按键，频繁的操作会让按键磨损，我的 qd 按键已经有点干涩的感觉了（ FIFA 所赐）。按键得不到及时地更换势必影响游戏感觉；第二：按键磨损脱落的碎屑加上无孔不入的尘灰，日积月累你认为屏幕会怎么样？不能开盖及时清理我们将在阴影下游戏；第三：一般而言 QD 的外套很难买到，原装的 150 一个我认为不值，顺便提一下我用的是“ JENOVA ”的数码相机布艺套，外形与 QD 一模一样，定做的一般，需要的机友留意留言，我尽快找到相关网址或图片。大部分人把 QD 装在口袋里，时间长了屏幕磨花了，不能更换外壳的话，你就抱着你的磨沙屏哭吧。 4 ：显示，不久前看贴听说 QD 显示失真的问题，一直不以为然，今天打开数位红的烈焰英豪时看到原本黑色人影变出一片片的亮斑才知此言不虚。很多人说 QD 可挑亮度修正此问题，试了一下，实在不敢苟同。 5 ：背景灯，整个键盘就方向键和确定键没有背景灯（几乎不亮），不知为啥，虽说那么大一陀怎么都能摸到但给人一种不爽不协调别扭的感觉。 以上是我的一点不成熟的建议和感受，潜水一年多了，吸收别人太多精华，也算尽一点微薄之力吧。

---