最后进入最关键的测试,音乐播放效果的测试。先看看播放效果,这个也是最关键的指标,从实际试听效果看,P30 原带的播放器和后安装的MP3GO,从播放效果的对比看,几乎没有明显的差别。为了充分的表现P30的MP3的效果,我们测试用的曲目,选用了[渡口][后来][被遗忘的时光]等,以及部分WAV、MIDI、AMR等常用格式的声音文件。由于本次试飞P30,没有提供耳机,所以测试的耳机,用的是NG原装的2.5 mm 插口的Gage HDD-2 立体声耳机,和著名的森海塞尔MX500耳机。测试对照的手机,也是以MP3播放著名的手机N-Gage和MOTO E398。刚好我手中拥有这两部手机。于是就用这三部机器,来做一个简单的横向对比了。而这三部机器的价格,也刚好是高中低都包涵了,这样。或许从某种意义上说,更有对比性。
试听参照的E398、N-Gage
森海塞尔MX500耳机
Gage HDD-2 立体声耳机
外放扬声器的效果:
经过横向比较,根据实际测试P30的MP3效果来看。低频效果,人声的表现比较出色,特别是从外放的效果来看,P30的高频非常的突出,低频一般,而NG的音量虽然也很大,但感觉有点发闷的感觉。而E398对刚好介二者,音色趋向于柔和,中规中矩,但398的低频效果要好过P30。特别是当采用外置扬声器播放的情况下,E398明显的胜出。但对于手机这样小的外置扬声器而言,追求高质量的低频是不现实的。
从铃声的播放效果看,同样的MIDI,P30的声音非常的大,而且由于采用了40和弦,同样的MIDI,在P30的身上,其音乐表现异常的丰富,我采用了同样的几个MIDI,与6600做了对比实验,声音明显大出对手。和弦的表现力也异常的丰富。这样就保证了在噪杂的环境下,不会错过接听电话了。
(P30背后扇型的外置扬声器)
在播放一些流行音乐时,由于音量过大,有的时候,还需要降低音量,否则也许会“扰民”的,呵呵,从这个角度来说,P30的外放效果,虽然只在背后采用了单个扬声器,单由于采用了40和弦和相对比较高的功率,所以,实际试听中,无论是播放音乐,还是手机的来电铃声,都比较令人满意,特别是来电来电铃声,音量很大,这样就不会担心,在噪杂的环境中,漏接电话了,也能保证不错过任何信息了。从这一点来说,我对P30的表现非常满意。
采用立体声耳机的比较:
本次测试,由于本次试飞P30,没有提供耳机,所以测试的耳机,用的是NG原装的2.5 mm 插口的立体声耳机,和著名的森海塞尔MX500耳机。测试对照的手机,也是以MP3播放著名的手机N-Gage和MOTO E398。
NG和E398,都采用的是原机自带的音乐播放器,而P30试听的,除了用原机自带的播放器外,还试听了自己后安装的MP3GO这个著名的MP3播放软件。
首先播放[渡口]。这个音乐,相信很多喜欢音乐的朋友,都耳熟能详了,其强尽劲的低音,也是很多音乐发烧友测试低频的选择。
经过比较,P30的低频表现低频量感比较足,力度不错,控制力相当强,只是下潜深度稍为不足。
接下来是表现人声,这里选用的依然是蔡琴的[被遗忘的时光]和[痴痴的等],这两个人声作品,也是测试人声的楚翘了。实际试听后感觉,中频的人声圆润,表现力非常的丰富,可以很清楚的听见蔡琴的齿音。而[痴痴的等]进入中段后的低频,也清晰可辨。蔡琴充满磁性的声音,被表现的非常不错。中频密度较好,听感舒适。
最后测试的是高频,考虑到听MP3主要是休闲的成分多一些,所以还是选择了部分人声音乐,主要是测试高频。经过对比试听,感觉高频穿透力很不错,有一定透明度,但音量开到最大的时候,用外放置扬声器来听,有少许破音。
综合P30的扬声器外放以及耳机播放效果来看,P30的音乐表现总体上是令人满意的,但由于本次试飞,工程样机没有提供P30的原装耳机,所以不能分析原装耳机的音乐表现力了,但由于P30采用了可以自己转换的2.5mm耳机接口,所以我们可以更方便的来更换更高级的耳机,如MX500、E888等,这样就为自己以后更加方便DIY了。
P30的音乐表现,没有让我们失望,其效果完全可以当一个随身携带的MP3播放器了。再配合上P30的电影播放,这样就真正的实现了影音随行了,在手机已经成为时尚风向标的这个时代,P30的音乐表现方面,无疑是做到了成功。