65的大幕就要落下了,还有机友在问是选择CX65,M65还是S65。或者在任意两者间选择哪个?
记得在去年的中期,CX65上市之初。好评如潮,M65的超人魅力,S65的高端商务,都是那样的迷人。
我有幸,接触过这三款机器。仅就我个人的感觉胡说一番,如有错误之处请斧正。
在外观方面,三者各不相同。简单的把三者,或任意两者放在一起去加以比较,是不应该的。同一系列的这三台机器,定位不同,
CX65的外观很内敛,稳重,外型比较适合很多阶成的人士,灰色的主体色调,在任何场合的不会给任何人刺眼的感觉,屏幕两边的狭窄突起,对于屏幕的表面有防划保护的作用。他的外壳在使用时会嘎吱吱的声响,尤其是后盖,松散的似乎随时会掉下来。尽管不会,但是在无意掉到地上时,后壳掉下来的几率要高于S65一倍。这要得宜于S65的后盖的中间是个突起的构造,而CX的突起很小。由于CX65可以更换外壳,它的机器的内部更容易进灰,
M65的三防外观是最显眼最酷的,显得非常强悍,但是已经有多位机友的M65的机器。在有意或者无意的展示(羡示更贴切)时。机器进水,返回了客服。实际使用的结果使得M65的三防性能打了折扣,尽管这并不会影响日常的使用。
S65的前壳的金属抚摩时的手感极佳。后壳的材质就显得有些垃圾了,银白色的漆料,太容易掉色了,而且掉色后露出的白色低料实在是难看,真的是太难看了。它的屏幕外罩据说是纳米材料的。我可以肯定的说不是,绝对不是,CX65的屏幕外罩,如果稍微有些细小划痕。由于它的色调的灰色的缘故,还不是那么的显眼。而S65则不然。由于它的外罩的底色是黑色有一点划痕,就会显得分外的刺眼。还是乖乖的贴上保护膜吧。
屏幕方面: 共同的特点是色彩偏淡,CX,M的色彩偏黄。S的色彩偏兰。在打过反白数字时钟补丁后,M的屏幕在显示反白数字时钟的屏幕保护时。没有S 的屏幕显得白亮,此时屏幕的发光二极管都是熄灭的。
键盘方面: CX的键盘象把钥匙,显得大,个头大,它的键隙非常小,类似于M55。比55的好许多,在操作的时候,最好还是眼睛盯紧些。按错的次数不少。M的键盘象萤火虫的肚子,两边的按键手感极佳,而且就是带着手套也不容易按错,中间的就又返回到CX的道路上去了。S的键盘象火炬,非常的象,象的我在按的时候。眼珠子都恨不得长到手指尖上。屋漏偏逢连阴雨,S的键盘非常普遍的还有短时间休息的爱好,主要是1 4 7这哥三儿。我不知道这个键盘的设计者是何方神圣。在我遇到急事,或是发短信的时候,我实在是忍不住要问候他的家人。在那么的个键盘设计中,选择了这个,实在是..........。S的侧键作为65系列中,唯一的一款有侧键的机器,为西门子挽回了些许颜面。在使用操作的时候使用侧键 ,可以说是一种享受。那种可以把机器握在手里操作的手感,舒适的体会是CX和M所没有的。
摇杆: 没有什么可说的。CX不如S。S不如M。主要的问题是打滑,还有就是:当你向里按时,有的时侯,它不知道你打算要让它干什么。结果就是--------没有反映 :)
声音: 都说65系列的声音烂,垃圾。为什么不说够用,好用呢?声音发尖,低音非常弱,事实。在嘈杂的环境里尖锐的声音使使用者不容易漏听来电是真的吧?在音量方面CX=S〈M。由于机体的严密程度不同,越严的声音越大。
待机时间: CX,M 〉s ,这是因为S有扩展卡的缘故。
软件: M有个越野精灵。S有扩展卡和兰牙,其余的基本相同。