750的不足主要表现在:摇杆容易坏;听筒音量较小;机壳与机体结合不紧致,按压比如按键时容易发出响声;按键偏小,手感一般;菜单反应相对较慢,这是爱立信的传统;屏幕较小,在Q屏逐渐成为中高端机型主流的今天显得较为落后;音乐格式不支持常见的wma是个遗憾。接下来谈谈E2,其外观比较另类,更适于青少年人群。亮丽的Q屏、较出色的音乐播放、标准的3.5mm耳机接口、支持A2DP蓝牙立体声、内置Opera 3w浏览器、支持rm视频等都是E2的亮点。单看外观份量,E2与普通手机无异,你可能想不到它是Linux操作系统的智能机,但是让摩托封闭了,目前很难说智能系统给这款手机带来了什么好处,除了内置的软件外,可用的程序极少,通过前辈A780/E680系列好不容易积累下来的为数不多的mpkg软件的移植还存在问题,手机的扩展基本上还得依托传统的JAVA,这样的智能系统至少在当前近乎形同虚设,反而拖慢了手机的反应速度。至于其智能潜力,不容否认,但究竟能实现到什么程度尚存很多变数,作为普通用户对此无能为力,只能期待摩托发慈悲和民间Linux高手的努力。
E2的不足主要表现在:作为智能的代价,整体反应速度有些慢;130万像素的摄头表现一般;单扬声器声音偏小,音乐外放效果较差;菜单比较繁琐,有欠人性化;按键小而紧密,手感一般。作为智能机,享受不到系统开放带来的功能扩展乐趣,这是我对E2的最大不满,如果为玩机而来,冲其智能而来,同是摩托,不如买E680i/E680g,性价比非E2可比。跳出摩托的Linux,还有诺基亚的Symbian S60机、多普达微软操作系统的智能机都是玩机不错的选择。最后说说6233,其优点在于:功能配置均衡,单列某一项,你不能说是最好,但一般都是中等以上的,没有短板,组合在一起有整体优势;软件设计较有人性化,菜单简洁方便,易操作;DVD级别VGA(640*480)分辨率录像比较出色;因为诺基亚,也许质量更值得信赖:)33的不足主要是:机身可用内存较小,仅为4M;不能边听音乐边JAVA;视频播放无法快进快退;镜头没有配置补光灯;没有大陆行货,较难得到诺基亚官方售后服务,即使正规港行在大陆客服的保修也有所欠缺。
实际上,最后一点跟手机本身无关,但从广义上讲,也是产品的构成要素吧。另外,水货的购买对一般用户是件头疼的事,要想买得称心如意,得做足相关功课!6233的不足,我另有文详述,感兴趣的网友可以查阅。关于这三款机型,就我的粗浅了解,只能谈这么多。不当之处,欢迎指正、谈讨交流!