bonafide 
3533手机世界 
2006-10-6 使用了一个半月后，我感觉这台手机还可以。这是我的的第五台手机。之前3台是诺基亚的，最近那台是西门子S65。因为一直使用的都是欧洲品牌，特别是对诺基亚比较喜欢，所以我对国产的手机多少有点担心。不过看到里面元老级的“广州泰山”似乎对T66的负面评价比较少。这说明好像还可以，我都宽心一点。另外，价钱可以接受的，在当时就是这台了。自己也不想等，因为等出来的结果也未必如愿。况且，回过头看，过了一个半月，市场上还没有太大的新表现。自己现在感觉比较好的可能会是Samsung的W579，但至今还没有，而且价钱超级贵。我想，对于我来说，拿￥6800来买W579，不如重新去装一台电脑主机算了。毕竟自己是一个穷人。当时具体购买T66过程在之前的玩家宝典里面有介绍。
之所以说T66还可以，我使用的过程中，主要体现在以下方面：
1、待机时间不算长，但在我使用的实际过程中，可以维持足两天。之前我使用的诺基亚、西门子，也大概这个时间，稍为长一点，有时会超过三天。大家也知道同样容量的电池分别用在GSM和CDMA手机里面，使用的时间是不同的，GSM比CDMA的时间要长。例如，将诺基亚800mAh的BL-5C锂电放在GSM的3100里面用，一般要比放在CDMA的3105长一天时间。具体原因有文章介绍。那更何况双待机是GSM和CDMA双管齐下呢？
2、在第一代双模机（单待）里面，问题最多之一就是间歇性死机。而使用一个半月来，T66还没有试过死机以让我直接关机甚至拔电池的情况。当然，我也没有拿软件去修改里面的什么东西，也是按照说明书正常使用。
3、基本的设置和配备算是中规中矩，基本满足我的需求。我有朋友说，UT的手机不耐摔。其实，我知道某些厂商对一些产品会做跌落试验的，但我不知道UT对T66有没有做。不过，我倒是亲自做了一次。（以下试验是在专人指导下进行，请勿盲目模仿。）
时间：上两个星期
地点：广州某游泳场的更衣室
测试人员：我以及参与目击测试的一位朋友
测试过程：
在我游完泳换衣服的时候，T66不慎被我从1.3米高的衣物架重重摔到了湿漉漉的更衣室的马赛克地面上。我的朋友马上惊呼“完蛋了”。我当即捡起，用衣服把上面的水擦干净。翻开屏幕，T66居然明亮如往。稍后通话，确认手机正常。
测试结果：成功。
1.3米是什么概念呢？Olympus现在有一款防水、防尘、防摔的三防数码相机u720SW，其中防摔的高度是1.5米。现在这个1.3米与其相当接近了。当时试验太仓卒，如果事先我知道要做这个测试，我会把高度调到1.5米的。
T66的缺点是有的，关键在于你可否接受它，还有UT以后是否有改正，当然有些不一定可以改得了：
a. 手机电话本目前还没有备份软件，这个是可以完善的。如果当初说是为了让手机早日上市而没有写好软件，还情有可原。据闻UT还会有后续的双待机型，若UT想做好这个市场，相应这些服务确实要跟上。而电话本本身的人性化，不如诺基亚好，与西门子差不多。再细比较，西门子还是好一点点啦，但T66的可以算在接受的范围内了。起码它的1000个电话本是很实在的1000个。不像之前我听到Samsung的W109那样，1000个电话本虽然是名片式的，但若你存了1个名字里面有两个项目，电话本的剩余空间就变成998，而不是999。（当然关于W109这点是听回来的，具体还是到W109版去了解。）
b. 没有蓝牙。因为T66支持mp3播放和T-Flash扩展，我就买了1G的闪存来试试，尽管我对mp3不是太感冒。但如果有蓝牙，我就方便很多。这点对于T66就没有办法改变啦。当然有蓝牙，价钱恐怕也不是现在那个价。
c. 不支持java扩展。就因为这个问题，我给我的朋友评论这台机是“废”的。确实少了java，耍机的乐趣会少很多。不过，对与我来说，我就是想要一个字典，刚好T66自带一个，我也将就了。还是那句，若支持了，价钱也不一样。
一个半月的使用时间综合来说，T66还算比较稳定，我个人还可以大概接受。但￥3980的价钱绝对是贵了，相信还是有不少降价空间的。当然现在买还是不买，就见仁见智啦。
