从目前市场上看,除了极个别的手机如N73、索爱等一些机型外,几乎所有手机的拍摄效果都不怎么样,尤其是很多功能强大的智能手机,其摄像头根本就不值得一提,像多普达等,效果就非常一般。以我们的E8为例,110万CCD镜头,有很多机友说不错,甚至比130万的CMOS镜头要好,是否真的是这样呢?同像素的CCD镜头就一定比CMOS镜头好吗?
对于摄像头拍摄效果,首先我们需要理解它的原理。拍照第一要有影象传感器(COMS或者CCD),上面有若干感光元件,每个感光元件对应图像传感器中的一个像点,由于感光元件只能感应光的强度,无法捕获色彩信息,因此必须在感光元件上方覆盖彩色滤光片。最常见的做法是覆盖RGB红绿蓝三色滤光片,并以1:2:1比例由四个像点构成一个彩色像素(有两个像点覆盖着绿色滤光片),采取这种比例的原因是人眼对绿色较为敏感,还原效果也就比较准确一些。由此我们可以看出,光看是否 CCD或者CMOS镜头,其实并不正确。
第二,很多人迷信影象传感器的材质,认为CCD肯定比COMS好?我们再来分析看一下:CCD对环境要求很高,手机体积不大,内部恐怕没有多少空间容纳CCD摄像头的电子元件。这样CCD摄像头拍照时单个像素互相干扰,恐怕效果很难说。CMOS就技术来说理论上是不如CCD,但是它比较简单且成本便宜,最主要的是因为简单,所以对干扰不是很敏感,那么对手机一个很小的空间来说,用CCD会好于CMOS吗?更何况一些智能手机有强大的硬件,元器件相互间的干扰对成像效果尤其影响。
第三,我们还需要考虑的就是镜头,由于感光元件只能感应光的强度,所以镜头的透光度至关重要。而目前大部分手机的镜头都不是很高档,这严重制约了拍摄的效果。另一方面,因为感光元件本身不能捕捉色彩信息,所以实际上数码相机只能拍摄黑白相片,它是借助彩色滤光片才形成的彩色照片。也就是说,它们借助了软件技术才能"设计"出一张彩色照片,在某种意义上说,软件的好坏甚至超过了影象传感器。君不见,很多DC的优秀的成像效果都有好的软件支持(顺便说一句,数码相机也是有软件有系统的)。
说了这么多,无非是说明,影响相机拍照效果的因素有很多,镜头、滤光片、软件、制造工艺等等,不光是CCD或者CMOS。就目前来看,大部分手机摄像头的镜头都不怎么样,效果不好也就可以理解了;再者,手机内部空间本来就小,实在难以保证摄像头拍照时影象传感器单个像素不互相干扰,尤其在追求手机轻薄小巧的今天,内部空间更为紧张;更何况一些功能强大的智能机,其元器件都非常"强悍",这样也造成了影象传感器受到的干扰更大;更为关键的一点,数码相机拍照软件比较重要,以手机为主体的通讯产品,不可能去花更多的资金和牺牲紧张的空间去考虑一个作为点缀的相机。
正如人们所说,再好的手机拍照,其效果也不会比千元的数码相机好。E8拍照的色彩很差,还原性也不好,这是大家有目共睹的,即使与我老婆用的7610比(100万CMOS),也要差些。所以,我们要理性的看待手机上的相机,应该把它作为应急之用,有聊胜于无罢了。