在3250的坛子泡了不下3个月了,经过和各位论坛Nokia前辈、symbian的高手的交流,感觉获益非浅。但是,看了最近n多网站的评测,于是乎产生了一个想法:我想骗点花。
首先,既然是Nokia的Xpress Music的试水机器,先侃3250的音质。我个人的观点,音质这种东西见仁见智,就好比有个mm出现,不见得所有人都觉得她漂漂,毕竟每个人的审美观点不同。同样的,看了n篇评测后,发现有说音质好的;有说音质一般的;有说外方好的;有说戴耳机好的,咋说的都有,或许看评测之前大家对3250的音质有个起码的概念,可是看了评测之后,可能大家更加对3250的音质到底是好是坏更没谱了。不是说评测的人员不说实话,人和人对音乐的效果的理解不同,产生的观点就不同。如果想知道3250的音质到底如何,我看除了每个人亲自去试听,没有啥更好的方法了。
第二个要谈的是屏幕。对3250的屏幕,也是一个评测一个说法,有说好的,也有说颗粒感太强的,就此发表个人的看法。
176×208,如果两年前的话,应该是相当不错的分辨率,不过到了2006年,而且还是智能手机,这个分辨率就有点寒酸了,目前都是QVGA天下了,只要去手机卖场,现在售机mm说的最多的是“QVGA和mp4手机”这几个词,我觉得这完全是拿QVGA当作噱头炒作,就像最开始拿“彩屏”“40和旋”来炒作似的,我个人认为这是避重就轻的忽悠人。毕竟手机不是屏幕大、分辨率高就最好。拿我举例:我用n830(别b4我买日货)快一年了,屏幕是QVGA的,但是除了和一些外行的同学显摆一下漂亮的桌面,再没发现有啥更大的优点了。当然不是说QVGA就不好,分辨率高当然好,同样的显示面积能看更多的内容,但是一味的追求大屏幕,高分辨率就没有必要了,毕竟就目前的symbian系统来说,176×208还没有到没法看、没法使用的地步。Nokia的屏幕一向被人诟病,可是Nokia一向也不是靠屏幕来当卖点的,当初176×220开始出现的时候,Nokia的很多128×128的机器还是热销,就证明大多数人看重的是手机的性能,不是屏幕上那一点点分辨率的差距。
接着这个话题谈点题外话。有很多网友对3250的播放视频能力也很关心,我个人的观点嘛,这个3250毕竟是Xpress Music,不是Xpress Movie,2寸多一点的屏幕,哪怕分辨率再高估计也没啥震撼的效果,呵呵,所以如果真的很在意视频播放能力,3250或许不是最佳的选择!
第三个要谈的是支持第三版60系统软件和旋转下半身的问题。
我觉得所有的评测似乎对这两点都没有谈的特别多、特别详细,可能这两样是需要长时间观察才能得出的结论,让评测人员第一时间就写那么详细也不太现实。
symbian系统的一大卖点就是软件丰富,可以像玩电脑一样玩symbian 智能手机,但是就目前60第三版不兼容大多数已有的symbian系统软件的问题,我看所有评测都是一语带过,多数的说法是过一阵子会普及,但是这个“一阵子”是多久,没有详细的解释,如果是个把月还好说,如果半年以上的话,难道让很多喜欢玩symbian的玩家入手以后等上半年才有的爽吗?那不是急死人吗?
还有就是转轴,多数的说法是容易变松(据有的试用的玩家说试用期就有变松的迹象),Nokia每次标新立异的推出一些新造型的机器,都会带来争议,不知这次是不是还能够经受得起时间的考验,目前水机上市也没多久,所以评测人员对此不发表详细的看法,我觉得也算正常,但是我的观点:机械结构越复杂,导致出现机械故障的几率也越高。
这是我看过目前这些网站评测后产生的感想,不管想法成熟与否,俺这是第二次发贴,希望大家看觉得有不妥之处给予指正,也希望大家不吝赐教!谢谢先!