今天我还是想说说关于 8 系的几个我的一点看法。请大家客观的看一下。
8 系历来是遭非议最多的机器,从 8850 开始就是。记得 8850 上市不久,很多人的评价是返修率高,机器很差。到了 8910 、 8910i 价格太高,高的离谱,下市的时候还 4950 ,而且机器没有和弦了,屏幕只有 4096 了。最惨的我看是 8800 了,没上市就被人骂成狗血,同期上市的机器又是 N 百万的摄相功能拉,又可以扩展拉,屏幕还大。相比之下的 8800 简直是个骗钱的工具。
于是乎,就有了这样的核算,说 8800 的成本只有 2XXX 元; 8910i 也就 1000 块就能造出来这样的话。
那么我们看另一部电话, MOTO V3 ,它刚上市的时候是什么价格,现在是什么价格,你们知道什么是骗子么?这才是骗子。本人没有贬低 V3 的意思,它确实是一部成功的电话,从全球 1200 万的销量就知道。
下面说说我的理由:
第一、 我想从人的心理上分析,有人喜欢独特,有人喜欢跟风。
使用 8 系电话的人在少数,那些喜欢非议 8 系使用者的人,我没有反驳你的意思,只是你了解这些 8 系使用者的心理么?他们只是不想和别人一样,不想随波而已,他们在经济允许的条件下尽量使自己和别人不一样,难道这有错么?有人穿得起 CHANEL 难道人家非要和你一样,穿什么休闲服么?难道你用 V3 ,我也一定要用 V3 么?满街都用,且不说撞机是否尴尬,人的个性都体现不出来。
第二、 不知道那些妄言 8 系电话成本的人怎么得出的结论。拿 8910i 举个例子:它的外壳是钛金属的,如果不了解这种金属,请查阅一下化学手册,看看上面是怎么写的:钛的机械性能良好,比重小( 4.5 ),广泛用于化工,航空,原子能,电镀工业……能腐蚀性好,耐海水,各种氯化物和次氯酸盐……,而且耐腐蚀性依靠是氧化膜,焊接时,需在惰性气体下进行。也就是说为了防止电话的外壳氧化,就要在惰性气体下加工。具体加工工艺更不可能象我说的这么简单,一个小小的 8910i 制作可想而知是多么困难,制作成本怎么可能在 1000 块呢?
第三、 使用的 8 系的人: 这里除了一部分手机的狂热爱好者外,全都是商务人士,请问,商务人士的电话装一个 N 百万的摄像头想干什么? N 和弦对整日驰骋在会议室或宴会上的他们有什么用呢?
说实话, 8 系电话在功能上确实不完美,但是这不是我们指责它的理由,它本身就为了某些特殊的用途和某些特殊的人而生,我们要考虑它存在的时间背景,没有过时与设计失败一说。
最后我想说的是,看到很多人非议 8 系,很奇怪,真的。我没有想挑起什么争论,有什么反驳的话,请对我说,欢迎拍砖。