图片的编辑方面,D608的功能更强大,在拍摄好的一张图片中,可以再调整其效果(9种),调整亮度、对比度和色彩等等,而A675只能在640*480以下的分辩率中调整。
在摄像方面,两款手机最大摄像分辨率达到了CIF级(352*288),也就是我们常见的VCD的分辨率了,而且都是不限时摄像,只是A675不支持扩展内存。由于不便于上传视频直接查看,感觉两款式机子的效果差不多,足够娱乐使用,输出到电视上全屏播放效果非常好。有些机友说A675在摄像的时候噪音较大,这点我倒没什么感觉,毕竟是手机拍摄,能达到这样的效果已经很不错了,D608噪音一样有。
两款手机摄像头均200万CMOS成像,而效果却相差较大,如果不是摄像头材质问题的话,那就希望夏新能够将软件方面修复一下。
摄像头只是个娱乐的玩物,不管是A675还是D608,效果上均不能跟DV相比,要想拍出较好的效果那就需要好一环境和好的拍摄技术了。使用手机拍出的相片,放在手机上查看是非常清晰的,那看起来非常养眼。如果真需要拍出些留念类的相片,还是用DC吧。
六、媒体播放:
多媒体播放方面,对于MP3的音质不做什么评述,因本人感觉耳机播放效果相差不大,但在外放上的确不能相比,毕竟D608是双立体声扬声器音频输出,比起A675的单声道扬声器,立体感要强很多。
播放器的界面,左为D608右为A675:
别的地方不说,A675的界面中,音量、循环播放、随机播放的图标都是像素化的,影响美观。EQ设置上,D608只提供了正常、古典、爵士、摇滚四种,A675多了轻摇滚和礼堂。
对应该格式的支持上,两款手机均支持MP3/AAC/AAC+/AMR格式,这些区别不大,所以两款机子在音乐播放能力上,除了了D608支持立体声蓝牙耳机和3D音效之外,其它区别不大。
视频播放能力上,我曾在上篇文章中讲到过A675对128*96的视频文件支持不是很好(虽然不常用),而在D608上播放却较好(同一文件)。两机同样支持全屏播放,但D608全屏播放可以使用左右两个方向的全屏播放,播放效果上区别并不大,在全屏的情况,你能看得出来哪个是D哪个是A吗?
七、JAVA扩展:
D608支持3D JAVA、JAVA MIDP 2.0,JAVA应用程序提供了4M独立的存储空间,A675支持MIDP 2.0的平台,JAVA应用只提供了800K的空间,的确够小气的,不知道能不能通过软件来扩大空间。
在此谈一点D608的不足,A675安装JAVA程序非常方便,只需要将JAR文件直接拷贝至内存中,打开即可安装,而D608要安装JAVA程序非常麻烦了,要使用数据线下载的话,得安装Softick PPP,手机进入相关代码,利用uploader程序安装,而且手机经常重启,用蓝牙的话,也比较麻烦。D608有些老版本只能一次性安装3个JAVA(升新版可以解决),的确浪费了这4M的空间。
JAVA的性能如何,仍然要使用JAVA的测试,在上篇JAVA篇中我有提到,现在两机关于JAVA,做个比较:
上篇中忘了将将JBenchmark 2.0的介绍给贴出来,代表的意思如下:
JBenchmark2.0针对MIDP 2.0,检测第二代Java设备的图像表现力,也有 5个小的测试项目,每个10秒钟。
1. 图像操作: 蒙娜丽莎的微笑图,检测手机察看及缩放图像的速度。
2. 文本: 显示一个很长的文章。检测手机读长文本的能力。
3. 游戏界面: 一个小游戏,估计是检测手机执行java小游戏的速度。
4. 3D: 一个旋转的国际象棋马,检测手机绘制复杂3D物体的能力。
5. 用户界面: 出现很多的手机控件,检测手机显示用户界面的速度。
对比数据:
|
D608 | |
图像操作 |
20 |
76 |
文 本 |
85 |
167 |
游戏界面 |
80 |
124 |
3D 效 果 |
6 |
133 |
用户界面 |
68 |
188 |
不知道测试结果是否有误,但从这组数据来看,A675的JAVA相关性能的确有待提高。
总结:最初是准备写A675与D608的PK,但使用D608三天左右的时间,感觉A675与D608还是有段距离的,所以利用D608的优势写写A675的不足之处。对于1799价位的手机,拥有三星D608强大的功能,而D608行货售价现在需要3600元左右,水货价位也在2400元上下,与水货相比都便宜近6百元,而且有售后的保障,性价比异常突出。 本篇到此结束,写得太累了~~~