齐洪辉 
3533手机世界 
2006-6-1 首先发表一下个人观点：
QD的优点：出色的游戏性能；智能型Simban 6.0操作系统；1500元左右的价格。
QD的不足：不具备摄像头、65k色屏幕、立体声MP3以及调频收音机。
有人说：QD的上述不足并无大碍，这些功能有也是鸡肋，因为他已经另外购买了DC、MP3还有10元钱的收音机，而且性能又好又省电。
我认为这么说是在自我安慰和抬杠。如果非要抬杠的话，那E398的玩家一定在说：QD的游戏性能再强也不如我的PSⅡ, Simban再智能也不如Windows。再倒退50年还会有人说我家有座钟了，还要手表干什么？
……
我肯定不会参加到这种极端的抬杠中去。我也不会每天装着一大堆娱乐设备去上班。不但自己不方便，领导也不会同意的。
我认为不足就是不足，用不着替NOKIA解释。NOKIA公司不可能因为手机的拍摄性能不如DC才没有在QD上设置摄像头。也不可能因为怕你听MP3耗光电池而耽误你打电话才没有在QD上设置立体声。NOKIA这样设计，完全是站在商业营销角度上考虑的。为了占领市场，NOKIA必须设计出高、中、低端的各种机型来迎合各个层次的购买人群。而产品的功能与其技术、成本等关系不大。这就好像电脑CPU的P4和Cy D,两者就差一半的二级缓存，使得Cy D的性能不及P4，价格也便宜近千元，可其成本却相差无几。所以，如果NOKIA把QD设计的完美无缺，那7710卖给谁呀。再者说，如果你真的拥有了这样完美的机器，那你在5年之内肯定不会再换手机了，这也是所有厂商不愿意看到的。
NOKIA宣传的“科技以人为本”，纯属是在“做秀”。即使是，也是以“NOKIA人为本”。
最后我要说，1500元左右能买台智能型游戏手机已经相当超值了。在此我非常感谢NOKIA公司的慷慨大方。但不知QD在刚上市时售价为什么高达好几千元？难道把中国人都当成“冤大头”了？
作为中国的理智的消费者，我们需要的产品是：功能强大而价格便宜，我们必须毫不动摇地坚持我们的立场，早晚有一天，我们也会像发达那些国家的消费者一样，花上几百元就能买一台高端手机。
