下面将要进入的是用户具体操作的环节，其内容将包括用户接口、音乐菜单设置、音效设置、图片菜单设置、视频菜单设置等通过对这几个方面的对比从而判断出这三款产品在人性化设计以及易用性能上差别。不过，客观的说由于这部分内容和使用者本身对品牌或产品本身的熟悉程度有关，因此这里我们只给出各环节的对比结果，而不进行任何的评论。

　　在各环节中，使用手写操作的W950在用户接口这部分得到了6分，诺基亚N91为8分，iPod G5则为满分。而在音乐菜单环节，尽管三款产品都表现不错，但iPod G5和索爱W950的图形化界面表现更好，都得到了10分，而N91则为8分。至于音效设置方面，作为专业产品的iPod G5体现了一定的优势，尤其是在预设转场效果(Pre-Sets)的方面的特色功能，让该机获得了10分，而索爱W950和诺基亚N91则分别得到8分和10分。值得注意的是，由于索爱W950拥有2.8英寸的QVGA屏幕并高品质的视频回放效果，因此在该环节得到了10分，而诺基亚N91则因为屏幕比较小而且分辨率略低而得到最低的6分。

　　通过以上各个环节的层层对比，最后的得分结果如表所示。诺基亚N91和索爱W950虽然都输给了iPod G5，但在两者之间的对比中却杀了不分胜负，只是在平均得分上索爱略占优势体现了更为出色的平衡性。不过，从总的对比情况来看，无论是诺基亚N91还是索爱W950尽管都具备相当强的多媒体表现力，但它们首先是一部手机然后才是数码音乐播放器，因此如果将此判定这些音乐手机将取代其他门类的数码产品显然从目前的情况来说不够现实。不过，数码融合终究是大势所趋，这次音乐手机较量让我们看到的是不仅是音乐手机王者的对决，同时也是手机未来设计潮流的一个缩影。

最终得分

---