小芋头头 
3533手机世界 
2006-7-4 巧克力的64和弦是不如Z1的128，虽然有3D立体环绕音效，但是带与不带耳机的效果都不如同样是双扬声器的Z1。顺便说一下，Z1的耳机效果很好，不知道是哪家代工的，应该是Moto系列里效果最好的耳机了。
拍照功能上，Z1的5倍变焦更胜一筹。同样是130万，照片效果在电脑中比较Z1的成象色彩较暗，但清晰度明显要比巧克力的高。两机都支持连拍、象框等功能，有声短片象素一致，MPEG4和3GP的分辨率无差异。
功能上，Z1的固件内存要比巧克力大42M，两机都存在致命缺点，不支持扩展内存。巧克力的文本短消息可以储存150条，要比Z1稍多。电话号码本，Z1是C网机里唯一能达到2000条并且单条下延的手机，巧克力只有1000条。两个机器都支持来电大头照，分类铃声等。
巧克力的800mAh的电池要比Z1的容量的，待机时间上最长可以达到3天，而Z1一般正常使用2个整天就属于极限。Z1随机也只带单电，巧克力是双电。其他配件上，Z1也是没有巧克力丰富的。
通话质量上，Z1的免提效果可以说非常棒，但是同样通话5分钟，Z1的后盖感觉更热。虽然C网机都有发热的现象，但巧克力更薄却没有更热，值得称道。巧克力的通话声音太小，即便是调到7上，依然不能达到Z1的效果。
操作上简单谈一下，两个机器都有或多或少的毛病。比如巧克力，在通话的时候，如果对方不主动挂电话，自己只有按电源或者推上去才能挂。比如Z1，电话本不能按照拼音首字母来查询姓名。
服务上，肯定是Moto更好。Moto更多的网点和更快的升级速度，让Z1在出来三个月的时间内已经有了3个不同的更新版本，而且MPT的实用性也更能方便大家实用。而LG在这方面明显做得还不够，广告虽然做得多，但是实际内功做得还不到位，很多人在自己所在的城市里根本不知道哪里有LG的KF。更多的Moto用户构成了强大的技术支持后盾，给Z1用户建立了良好的使用环境。
最后，在附加功能上，两个机器都没有两点。在Java延伸性上，两个机器差不多，都暂时没有太多应用程序使用。
Z1还有屏幕周围容易进灰的问题，巧克力的小问题就是不支持全屏的视频、充电接口松动、加不了17911等等。
综合评价，KG90c的外观和做工更能吸引人，而实用性上，Z1稍强，唯一硬伤是传输功能基本为零，既不支持蓝牙也不支持红外，明显弱于KG90c。作为两个机器的使用者，希望LG尽快解决机器的软件问题，加强售后，不要老把心思放在宣传上。同时希望Moto可以尽快生产高容量的BC54或50系电池，以满足广大机友的需求。（以上图片均转自谢谢网站，谢谢）
