直板、翻盖、滑盖手机哪种的好？

    综合以上所描述的三种机型的优缺点，个人认为：买相同功能而为了省钱的，就选择直板手机，为了通话质量好的造型优美的，就选择翻盖手机，操作方便而又体积小造型好看的，选择滑盖手机。

    那么客观上来说到底是哪种手机更合适使用呢，现在就来做个分析：手机最主要的功能是通话，通话清晰对方也听得很真的才是最好的，从这点上来说翻盖手机在形状上占尽了优势（相同硬件质量的情况下）。其次是发短信，发短信要求键盘大一些屏幕大一些，这个也是翻盖手机的优点，屏幕和键盘是分开两块的，都是可以近乎满面积的布置，操作起来很是应手。再就是一些其他功能了，至于其他功能，比如上网、听音乐看电影，这个就好像是滑盖的和直板的手机的优势了，不用翻盖就能操作，滑盖的还要比直板的优势大一些，相对来说屏幕能做大，但是这些功能实质上来说对于手机是次要的。至于排线上的缺陷，最早的VMOTO998就曾经让排线问题弄得焦头烂额。后来居上的三星的排线质量经得住了考验，很少出现故障率，主要问题时排线的塑料和印刷金属的才质问题，要柔韧度高，经得起数万次的弯曲，目前除了部分国产手机的排线用不住其他品牌的还行，三星在中国生产后排线故障率也有上升的趋势。MOTO的排线就是上边提到的那款世界上第一款屏幕在上方的手机排线故障率超高外其他的也相对很少了。所以目前的排线基本上还是靠的住的。这个问题已经不会影响到翻盖手机的其他绝对优点上了。

    最后再说一个附加的问题，就是摄像头的问题，摄像头是什么样的好呢，固然是清楚点好，也就是象素越高越好，但是也要看他的价格，不值得就不买，有关摄像头象素的问题我在《摄像手机的噱头》这篇文章里边做了详尽的描述，这里我就不多说了，现在就摄像头在手机的位置来评判一下哪种的好一些，当然最好的是旋转头了，可以多方位多角度的拍摄，但是由于旋转头增加了摄像头体积和生产成本设计难度，并且由于体积限制也很难作出高清的来，所以被好多厂家放弃了，这里边就只剩下固定摄像头了，那么固定的摄像头又是设计在什么地方好呢，个人认为是使用在翻盖手机的上翻盖外边好一点，尤其是双彩屏的，这样又能很直观的自拍，又能打开翻盖去拍别人，如三星的E738等，这又为翻盖手机做了一个有力的优点证据，这是其他直板、滑盖手机（除非它有旋转摄像头，但是旋转摄像头相同级别的成本就又高了）所无法比拟的，并且将来的手机发展方向肯定是可视电话，这样的话你那上个直板的或者是翻盖的那种只能拍别人不能拍自己的电话还视频个啥？！