bloodoooo 
eNet硅谷动力 
2007-1-30 |
速度测试结果，Jbenchmark | ||
|
产品 |
Samsung Ultra Messaging I600 |
HTC S650 (Cavalier) |
|
Jbenchmark 1.0.1分数 |
不支持 |
7459 |
|
文本 |
1714 | |
|
2D形状 |
1767 | |
|
3D形状 |
1326 | |
|
满速率 |
992 | |
|
动画 |
1660 | |
|
Jbenchmark 2.0.1分数 |
701 |
1038 |
|
图像处理 |
450 |
575 |
|
文本 |
1507 |
950 |
|
Sprite |
966 |
733 |
|
3D转换 |
643 |
642 |
|
用户界面 |
401 |
4667 |
|
Jbenchmark 3D HQ |
177 |
不支持 |
|
Jbenchmark 3D LQ |
180 | |
|
三角形 ps |
48873 | |
|
KTexels ps |
4022 | |
|
Jbenchmark HD游戏分数 |
130 (4.3 fps) | |
|
平滑三角形 |
50998 | |
|
粗糙三角形 |
11485 | |
|
满速率，KTexels |
704 | |
i600在Jbenchmark 1.0.1方面的问题很可能是在每个样本上花费的时间太多。
为了更直观地看到测试结果，我们再加入Nokia E61进行比较。
|
速度测试结果，Jbenchmark | |||
|
产品 |
HTC S620 |
Samsung i320 |
Nokia E61 |
|
Jbenchmark 1.0.1分数 |
6869 |
2789 |
3608 |
|
文本 |
1902 |
874 |
1045 |
|
2D形状 |
1597 |
460 |
908 |
|
3D形状 |
889 |
239 |
499 |
|
满速率 |
472 |
246 |
229 |
|
动画 |
2009 |
970 |
927 |
|
Jbenchmark 2.0.1分数 |
365 |
146 |
349 |
|
图像处理 |
245 |
204 |
209 |
|
文本 |
477 |
352 |
431 |
|
Sprites |
432 |
270 |
286 |
|
3D转换 |
763 |
30 |
554 |
|
用户界面 |
168 |
111 |
359 |
|
Jbenchmark 3D HQ |
不支持 |
114 | |
|
Jbenchmark 3D LQ |
208 | ||
|
三角形 ps |
38326 | ||
|
KTexels ps |
1217 | ||
|
Jbenchmark HD游戏分数 |
92 (3.1 fps) | ||
|
平滑三角形 |
64902 | ||
|
粗糙三角形 |
55404 | ||
|
满速率，Ktexels |
1254 | ||
从结果中可以看到，HTC S650的确遥遥领先，不过它并不支持三维Java，与S620相比，它的处理器的确强大了不少。i600则与Nokia E61处于同一水平。
接下来进行的是电池测试。
|
离线操作时间测试结果，小时：分钟 | ||
|
产品 |
Samsung Ultra Messaging I600 |
HTC S650 (Cavalier) |
|
视频（3GP） |
7:22 |
6:01 |
|
音频（MP3） |
13:31 |
19:22 |
|
视频（3GP），飞行模式 |
7:50 |
6:30 |
|
音频（MP3），飞行模式 |
14:49 |
21:06 |
从结果中可以看到，由于配备了更大更亮的屏幕，S650的使用时间要低于i600。但是在音乐播放测试方面，HTC还是保持了它们在Windows Mobile设备里一贯的领先地位。而与i320相比，三星在这方面的进步不小。
|
离线操作时间测试结果，小时：分钟 | |||
|
产品 |
HTC S620 |
Samsung i320 |
Nokia E61 |
|
Video（3GP） |
4:41 |
4:05 |
6:47 |
|
Audio（MP3） |
10:11 |
6:13 |
17:59 |
|
Video（3GP），飞行模式 |
5:09 |
4:28 |
7:19 |
|
Audio（MP3），飞行模式 |
11:33 |
8:21 |
19:22 |
i600是三星手机中，第一款有着良好操作时间的产品。
