topfleet 
3533手机世界 
2007-10-24 偶自一年内先后买了诺的6275、摩的Z1和多的XV6700，然后各自用了两三个月后统统卖了之后，总算明白了一个真理：打电话+发短信=我的手机。于是眼睛开始转向千元以下的低端机。这里要说的就是偶的用机感觉和对购机的朋友的建议。当然米多到数不清的朋友就不用看下去了。
这里的名厂只包括诺基亚和摩托罗拉！
中兴华为海信怎么就不算名厂了？中兴华为海信的手机咱前前后后总共买过9个机子，支持力度不可谓不大，但华为居然连2600这种严重忽视用户听力健康的东西也敢拿出来卖，无话可说了，忽视之。
那三星、LG呢，难道也不算名厂吗？这个，那个，连自己国家的历史都搞不清楚的泡菜国的东东，不在偶的视线内。咱也只用过一个泡菜国的手机：三星i519，所以也没资格评价。
咱现在只在诺基亚和摩托罗拉的低价机中选精品，因为低价，所以给厂家的发挥作了限制，正所谓螺丝壳里做道场，方才显得出真手段。
现在手上只有两个手机：MOTO W200（黑色版）和NOKIA 1265，以前还用过摩的W150i、W170、Z1，诺的2112、3105、3125、6235、6275。都是好机哦。
对中国人来说，分数最能说明问题的，以下每个单项满分为10。
听筒音质：这是咱最重视的一个指标了。
W150/W200的音量充沛，音质圆润，特别是调到最大音量时，仍然没有刺耳的感觉，长时间听电话耳朵也不累，实在是上上品，只是保真度没小灵通好（这是网络的问题，CDMA手机都带点数码音的味，多少的不同而已）所以给9分，W170 8.5分（音量稍小）。用W200来打电话，是一种享受！！！
1265声音比3125这些老机要来得清晰，但我个人感觉音场很窄，3125声音开得再大也不觉得耳朵有压迫感，而1265只开到60%的时候，音量就很大了，感觉有些嘈杂，不爽，比起W200来，大大的不如，甚至个人觉得还不如3125来得舒服，高通芯片的好处被浪费了，只给6分。
华为2600：0分！！！
做工和外观：偶次重视的指标。
W200有两个版本，白色的和黑色的。从外表来看，白色版只值300元，它的后盖就是一个白色塑料，黑色版值1000元！外壳有一层银色的漆，做工和色彩搭配非常和谐哦。黑色版9.5分，白色版8分。W170难看，但做工还是好的，6分。
1265：诺的低端机是典型的实用主义，能用就行，在做工上不思进取，1265拿在手上，就象一个机模！不过没有后盖松动这类的毛病，给7分。
软件运行速度：摩完败，4分。诺几乎感觉不到迟滞，9分。
发短信：用过的都知道，摩5分，诺8分。其实只要键盘手感再好些，W200也能发得很快。尤其是把选字的方法改一下，不要一个字一个字的翻，那就美翻了。还有朋友反映1265选字也只能一个字一个字的翻，其实有个好方法，选字时，按数字0键，就会向下翻页了。
待机：按我的使用量摩2天，诺3天。摩给8分，诺给9分。毕竟芯片不一样，1265用的是最新的单芯片，确实耐操时间更长。
电话本查询：我的习惯是在姓名前加上首字母简写，如张三输入为ZS张三，如果用这种方法的话，那么两个品牌查电话本的方法就几乎一样的神速了了，都能很快定位。抱怨摩托查电话本不方便的朋友可以参考这个方法。都给9分。
外放：两个品牌都是外放与听筒分离的设计，很好。W200是单音，6分。1265是和弦音，好了一点，但音量不大，7分。特别值得一提的是，W170及随后出现的摩记手机的外放都有一个共同的特点：音量充沛，音质高，用过都说好，9分。
摩托还有个好处，能自编铃声，带来了很多乐趣，诺基亚没有。
按键：摩托的手机的键是软胶，很难按，5分，不过适应后问题不大。诺的按键手感一向非常让人放心，1265的就很让满意，9.9分。
人体工学：1265太薄，发短信时握不住，打电话时间长了，拿在手上会很累，6分。W200虽然厚点，但盈盈一握，无论发短信打电话都很舒适，10分。
信号：感觉诺好过摩，一般城市中信号也都差不多，诺给9分，摩给8分。
最后，如果让我来推荐的话，电话多且重视感观享受的朋友最好选摩托的手机，喜欢发短信的朋友，只能选诺基亚了。我个人偏爱摩托，新的摩托C机陆续出现，比如W212，W362等，从图片上看，按键似乎改成硬质材质了，期待中！
