我一直对手机上摄像头很不屑，认为再高端的也是垃圾。现在市面上的手机摄像头的主流是CMOS，当然也有几款CCD，但如凤毛麟角，价格也高。使用CMOS的主要原因是COMS的整合度高，成本低，耗电低，但成像水平也低。
　　现在说一说CCD和CMOS的区别，二者的工作原理就不说了，是一样的，主要差异是数据传输方式不同，有哪些不同也不说了，写出来也没人看。就说说在成像效果上的差异吧：
　　由于CMOS集成度高，相同尺寸的CMOS感光器分辨率通常会低于CCD，相同象素，相同尺寸的CCD与CMOS感光器，CMOS感光器的感光度通常会低于CCD，也因为CMOS的集成度高，各光电传感元件、电路之间距离很近，相互之间的光、电、磁干扰较严重，噪声对图像质量影响很大，只有做成APS画幅甚至全画幅才能克服感光度低，分辨率低，噪点高的缺点，但这样成本就增加很多，而且一般只有在数码单反机上才能放下这么大幅面的COMS，普通消费级的DC还没见过有使用APS画幅的COMS感光器的。
　　再说一说实际效果，早期30万像素根本就拿不出手，感觉象拍鬼影，后来的130万像素也好不到哪去，有比较过份的，就用30万来插值成130万。现在的主流是200万象素，会有些提高，但CMOS本身的问题影响了效果，就算是现在热门的N73，虽然它的光圈达到F2.8，提供了这么大的通光量，可还是有不少的噪点。原先我对这样一款，标称是卡尔蔡司镜头，320万象素，自动对焦，带闪光灯的手机很感兴趣，但看到实际拍摄照片感觉效果还是差强人意，画面依然模糊，噪点依然充斥着画面，而且对焦时间慢，储存照片的时间慢。它的效果还比不上松下2002年出的DC，DMC-F1，莱卡镜头，300万象素，3倍光学变焦，闪光灯自然是有的。我也看过索爱790的拍摄样片，实际上并不会比N73好多少，依然比不过F1。而象F1这种老机子，早就停产了，现在500万象素，三倍光学变焦的DC便宜得不得了，有的已经不到千元。
　　个人估计就算是N73和K790上所谓高端的摄像头，成本应该不会超过200元。为什么不换成更实用的CCD，什么N倍数码变焦去见鬼吧，远远不如自动对焦更有用，我不相信大家使用DC或DV的时候会用上数码变焦。
　　如果手机厂家能推出这样的产品，可能我更能接受：1/2.7英寸CCD，300万象素，最大光圈F2.8，自动对焦，带闪光灯。成本并不会提高很多，但实际效果却能有很大改进。CCD大小甚至可以使用1/4英寸，这种规格是用于前几年出的DV的，现在已经缩小到了1/6英寸（越来越缩水），而现在的DV以这么小的面积却能达到300万象素。
　　不过还是不喜欢用手机拍照，就象不喜欢用DC拍录像，用DV拍照片一样。手机拍照只是用来应急使用的。
　　说来说去，就是为我选用2865这类不带摄像头的手机做个解释。

---