在06年2月份就拜读过你的文章,一直对诺基亚1100印象很不错,尤其是待机时间。但是看过你的文章后有些怀疑。巧的是3月31日在淘宝花100元包快递淘了个9成新的行货诺基亚1100,卖家承诺绝对“无拆、无修、无进水”。机器到手后仔细检查了一番确实是“三无”(淘宝三无就是无拆、无修、无进水),觉得机器很是超值,毕竟才100元的手机。历经我1个多月的折磨,发现它的优点是不胜枚举的,对你发表的文章真是不敢苟同。
你说的优点:
1、关于“有手电筒,有几次派上了用场”。这个我绝对赞同,手电筒的确很实用。符合1100上市时宣传的“够亮,才能够尽兴”。
2、关于“待机时间还可以。头半年4-5天,现在3天,晚上不关机,10min通话+1个闹铃/天”。 你说的“头半年4-5天,后来3天”这个问题不是手机的问题,是您的电池用的时间长老化的缘故,这个怎么是缺点呢?那个品牌电池用久了不老化呢?我用的BL-5C 970毫安电池竟然能用了7天7夜,我每天通话大概15分左右,手电一天用5、6分钟。
3、关于“还算结实,摔了3、4次,到现在修过一次。” 这个的确是优点,换了其它手机,摔3、4次屏幕都应该摔裂了吧?有的手机摔两下就报费了。而你才修过一次而已。
你说的缺点:
1、关于“界面不友好等”。诺记的1100毕竟是黑白屏幕的低端机,它的主打就是手电和待机时间。你认为UT的小灵通的界面好、键盘好、字体好,我觉得手机和小灵通不能一概而论。我认为诺基亚的设计就很人性化。菜单很好操作,估计是你没有用惯诺基亚的过吧?
2、关于“通讯效果不好。声音沙拉沙拉,闷,有杂音,不如ut phs。”UT小灵通的信号大家很清楚,1100通话效果再不好也比300以内的小灵通强!我淘来的诺基亚1100通话效果就很不错。
3、关于“还是不够结实,维修费用高”。老大,这个是手机啊,你要怎么样才够结实?这个问题和你前面说过耐摔的优点正好相反。你怎么一会说是优点,一会就成缺点了呢?关于维修费用。同样在厂家指定的售后维修,那个品牌的售后维修便宜呢?除非你去找私人开的铺子维修。
4、关于“闹铃费电大大的,响一遍掉一格电,一共7格电。”这个问题你又绕回优点里去了,还是你的电池老化问题,我设置的也是一天一次闹铃,根本不可能闹铃一遍掉一格电。
诺基亚1100是2003年上市的,到现在已经4年多了,试问下楼主:还有那个品牌的黑白机器有如此长的生命力?而且你把他的优点又说成了缺点。你还是多用用诺基亚的机器吧!个人认为诺基亚出了好多便宜好用的经典机器:1100、1108、3100、1110、1112都是款款经典啊。
以上内容仅代表我个人的观点,难免有错误疏漏之处,望高手能体谅!