现在说一些手机用户对一些手机的要求: 1 、手机人不够人性化和功能少些没什么所谓,只要待机时间长就可以,这只是占手机用户其中很小的一部分,占市场份额很小很小; 2 、而对手机要求要求功能多而配置又高,而愿意牺牲待机时间用户占一部分(但随着时间的前进,这些用户逐渐会对此类高配置手机要求使用时间增长些); 3 、另外一些对手机的要求是功能齐全、配置一般,人性化一般就行了,这些用户也占比较多的一部分(但随着时间的前进,这些用户逐渐会对此类配置手机要求使待机时间增长些,也会对人性化也要求高些); 4 、有部分手机用户对手机功能要求大部分齐全、配置中中、不用最高、人性化做的好和待机比较长。
可能有部分人觉的手机人不够人性化和功能少些没什么所谓,只要待机时间长就可以,不过现在的大部分不同品牌的手机都是越做越人性化。有些企业的手机人性化和功能做的好被消费者选择,在不断的发展状大;而有些企业因为自己以为是,就以为有自己一点点特点就固步自封,被越来越多的消费者抛弃,就不断地消失、并购和倒闭。
一、人性化和功能做的好的一些企业
1 、诺基亚,在 2000 年出了个 8210 ,只能发中文短信,而没有中文电话本; 2001 年又出了个 8210 的加强版(增加中文电话本): 8250 ,上市差不多三年才停产,中间版本改进了很多次;就因为执着的听够消费者的意见,对在软件改进,使 8250 成为手机中的蓝色经典;后来又再接再厉再出个 8250 的加强版----- 8310 (增加收音机功能,当时很少手机有这个功能,可能很多用户不会要求要这个功能,但现在手机的很多型号都有收音机功能,这不能不说诺基亚当时在在手机市场占有量最大,还能比较听的进消费的声音,也比较有远见,也是科技以人为本的一种体现)。 现在大家可以看看,诺基亚在全球的手机市场销量有多少年是第一。
2 、如索爱由快倒闭的手机企业,合资成立新公司,在功能和手机人性化方面做越做越好,在没几年时间就做起来了。 它现在的总部在英国,也还是在欧洲,它是从 T618 、 T628 才给消费都认可,就因为 T618 经典机,再后面来个升级版或者加强版。 K700 上市了 2 年多才下市; K750 上市已经 3 年也还在市场销售, W810 上市已经 2 年多都还在销售,还没下市。 K790 、、、
3 、在所有国产大品牌的手机就联想还混的最好,它的质量稳定性和人性化也在国产机中做的不错;它软件技术也在国内也比较有实力。也还需要努力。我觉的联想最主要是做手机后面几年走的路线都是中低档的手机为主,不去更努力完善它(但在版本升级方面比其它国产机和飞利浦做的更好),加强它,有时联想一些机款就差一点就有机会成为经典机(如外壳质量再做好些,比原来的外壳增加不了多少成本;扩展性加一些,软件再改进些)只是上市没多久就在价钱玩跳水动作;一联想因为产品的生命期不长,太短时间要开发新款机,增加自己成本,利润率挣的少,二给消费者感觉没档次。如上面所说,如果联想做到的话,本来有些功能联想就比进口多而实用,如果再这方面完善,联想的手机就会比进口品牌更完善,更有竞争力,更有性价比,更有机会早成为世界一流的手机制造商。如联想的 P768 、 P709 、 I909 和 I966 机款。
二、人性化和做的不够:
1 、国产大品牌的手机,质量还不错,就是人性化做的不够,所以始终还没做到以前彩色电视机的辉煌;所以现在大部分日子混的不是很好;
2 、以前比诺基亚更早做手机更有名气的,爱立信,西门子、阿尔卡特 和飞利浦,都早已昨日黄花,已换新东家。
3 、日系列的手机,松个,三菱、 NEC 和索尼全部在中国停产。
4 、摩托罗拉手机的日子也过的不滋润。
飞利浦进入中国市场也比较早,现在还是靠以前几款经典超长待机打出来的名气。我觉得飞机只靠长待机来维持现状只是能混日子,而且日子可能越混差劲。
以前的老飞机员买飞机的用户相当部分都是冲着它的待机,而忍着它的毛病: 1 、操作快容易死机, 2 、有部分小功能而不人性化, 3 、质量稳定性只能说是中中,它的走时间的记忆电子坏的快,就一年左右(很多其它品牌的记忆电子用三、四年都还能正常、联想, CECT 、三星、索爱),坏掉,信号不是最好。我觉的现在很多品牌的手机在省电方面也做的很好,虽然跟飞利浦 9 系列还是有差距,但别人也进步了而飞利浦单凭长待机这个老招牌来个天下通吃还是行不通的。现在很多消费者是很理智,为什么现在别的品牌经典机可以产品的寿命期是两三年,而飞利浦的不长? 我觉得只有坚持品质、功能和人性化做的好,飞利浦不管在中国还是在世界都能得到发展。特别飞利浦手机的市场主要是在中国,更要听听我们国内消费的声音。