先把这两款手机的家史交代清楚了,接下来开始正式比较。
1、屏幕。
K818/K810是26W色TFT彩色屏幕,2.0英寸,分辨率达到240*320的,色彩鲜艳,显示细腻,可以调节屏幕亮度,一般50%足矣。
W810是26W色TFT彩色屏幕,1.9英寸,分辨率为176*220,虽然不是主流的QVGA,但显示效果相当出色,如果采用深色主题,几乎可以和市面上比较差的QVGA屏幕相媲美了。小8也可以设置屏幕亮度,并有感光器自动调节。
虽然屏幕是K818/K810占优,但是QVGA屏幕有个致命缺点是耗电,所以K818尽管在省电节能方面做的还不错,电池容量也略微大一点,有资料说待机比大哥K790略好,但续航能力还是要比W810差一点,那是一点也不奇怪的了。
2、系统。
由于采用新的操作系统和硬件架构新系统,自K790以后的手机,无论什么系列都支持蓝牙立体声、支持WMA、支持TrackID、支持大字体时钟、菜单采用幼圆字体等等,这点K818/K810自然是赚足了便宜,小8可是又落后了一点,这些是从氟镧氪那里批发来的,嘻嘻~
3、JAVA性能。
K818/K810的JAVA性能可是相当地强悍哦,可以同时运行N个JAVA。有资料显示,采用专业的Jbenchmark系列软件对K810的JAVA功能进行测试,在测试的各个环节上都取得了不错的成绩,Jbenchmark成绩达到7000分,Jbenchmark2得分居然达到近1200分。
图为K810的Jbenchmark成绩(资料来源互联网)。
K790/K800的JAVA成绩已经非常优秀了,从测试的数据看,K810/K818还要略强。由于硬件架构不同,K810/K818的JAVA性能相当强悍,所以和W810没有可比性。
但W810的JAVA性能也属于非常优秀了,互联网有资料表明,在和W550、W800、W900等WALKMAN家族成员的对比测试中,W810的综合实力还是相当不错的。
JBenchMark I的测试中,索尼爱立信W810c取得了4205分的好成绩,名列第一。说明它在在MIDP 1.0环境下的JAVA实力相当不俗。JBenchMark II中取得了315分的成绩,位列第二,但与第一名仅相差不到20分,可以忽略不计。JBenchMark 3D的成绩,High qualty这一项,W810c取得的133分依然名列家族的第二。
图为W810的Jbenchmark成绩(资料来源互联网)。