ck 
pconline 
2008-3-26 屏幕/拍摄篇：
我们本次介绍的CECT U600手机不以屏幕作为主要卖点，因此屏幕的质量以及效果不佳也是在情理之中的，U600使用了一块分辨率176×220像素的2.0英寸屏幕。而同样使用2.0英寸屏幕的诺基亚6500 classic手机则使用了主流的TFT材质的QVGA（240×320像素）显示屏，发色数也达到了现有手机顶级配置1600万色。在这些数据的展现下，不需要多做介绍，用户也能明显的知道6500 classic手机的屏幕比其“双胞胎”兄弟CECT U600手机好太多了。
不怕不识货，就怕货比货，如上所述，诺基亚6500 classic手机的200万像素不支持自动对焦的摄像头的成像效果“欠佳”但U600显然更为孱弱，130万像素的摄像头距离其“双胞胎”兄弟差距明显，尽管其配备了诸如自拍镜以及能验钞的LED闪光灯等花哨的拍摄附件，依然无法弥补与主流产品之间的差距。
内存/待机篇：
在内存处理上两款手机则均处于两个手机制造业的极端，诺基亚6500 classic内置了1G内存空间，但如上篇所说，没有配备扩展卡插槽，然而其双胞胎兄弟CECT U600手机的内置内存空间极小，可以用零来形容，但是其配备了一个microSD卡扩展插槽。这两种极端设计对于用户来说可以说是有利有弊，6500 classic手机的内置1G内存足以满足用户的日常需求，但不能扩展，用户数据只能使用诺基亚专用的数据线进行文件传输。然而U600手机则使用了microSD卡进行数据交换，用户可以选择更方便的读卡器进行数据传输操作，甚至可以将microSD加读卡器作为便携式闪存盘，从笔者的角度触发，感觉U600的这种设计还是比较方便的。
长期在待机时间方面有大作文章的CECT有着先天的优势，U600内置的电池容量为1200毫安时，或许是因为其在硬件配置上的低端，又或许是由于国产厂商更了解国内用户对待机时间的渴望，U600在实际表现上非常出色。笔者在测试中连续使用5天的时间也能够满足日常的需要。而诺基亚6500 classic手机则是使用了型号为BL-6P的锂电池，容量为830毫安时，可能是由于屏幕功耗过大，又或是整体硬件配置相对主流，其待机时间也为主流手机的水平：两天左右。基本上也能满足一般手机用户的需要。
编辑点评：
笔者认为，单纯的从参数以及硬件配置方面谈，CECT U600显然不是诺基亚 6500 classic手机的对手，但是从价格上讲，U600不到千元的售价一定能够吸引更多消费的喜爱。其实在市场上功能远超海外品牌的国产机型数不胜数，而且价格的低廉更让众多消费者倾慕。
另一方面，CECT U600的外形显然“模仿”了诺基亚6500 classic手机，就因为此才能诞生现在大家看到的这篇对比文章。而在事实上不论是手机行业还是其它诸如：汽车、消费电子、随身饰品等行业，国产厂商“模仿”海外巨头的情况不在少数，或许国产手机厂商在出售手机产品的同时，还要在企业文化、民族文化方面下下功夫，而这种功夫，并不是在手机上印上“龙”、“关公”、“妈祖娘娘”等“文化符号”就能表述的，我们期待着一款象征着5000年历史文化，能够真真正正打败外国洋品牌产品的诞生，相信所有的看官们也都和我们一起期待着吧。
