minnig 
3533手机世界 
2008-6-17 从 P1 的入手到出手经过了短短的一个多月，曾经满心的企盼快递的到来，到之后恋恋不舍的打包出售，其中的心情比较复杂。好像自从频繁的换手机之后，越来越对手机这个东东冷淡了，好像再也不像以前那样比较不当回事（就用来打电话，发消息）但却可以用很长时间，而现在也不知该用什么样的词来形容我对待这个产品的想法。
以前用过 P910 ，所以对 SE 的 P 系列一直表示关注。和用的最多的另外一个品牌 Nokia 相比较，索爱的产品有一些很显然的弱点，比如输入法， Nokia 的产品只要按一下方向键就可以通过数字来选择所需字，而索爱的手机，起码我用过的 K700,W810,P910 和 P1 都没有； Nokia 的手机通过短按＃号键可以快速切换输入法，但是索爱非智能机需要长按； Nokia 的情景模式非常好用，但是索爱没有。 Nokia 已经逐渐普及 USB 口和 3.5mm 的音频口，但是索爱还是固执地使用那个被人诟病的集成口。
当然，索爱也有它的显而易见的长处，这也是我在这两个品牌之间频繁切换的原因。索爱的通话质量很好，（ Nokia 以前的也不错，可惜现在的越来越差，通话声音倒是不小，但是现在的几个产品人声明显失真。）索爱的非智能机都可以设置一键录音，这个功能非常实用，我经常用来在通话中录下一些需要记录的东西。
说了这么多，有些跑题了。我想，以我一个人的能力，非专业人员的方向都能想到这么多各个品牌需要完善的地方，这些专业生产厂的这么多开发人员不可能不清楚这些。有些或许是我的个人使用习惯上的偏好，但有些还是非常客观可以优化的地方，他们不愿意改进这些当然有他们的原因，这里我就不去多加猜度了，这篇文章的主要，我还是重点比较一下 P910 和 P1 。
P910 的硬件优点：
1． 双键盘，起码我认为它的外键盘还是比较适合行动过程中的拨号和发短消息。
2． 2.5mm 音频口，耳机接插方便，这种方式大多数情况下不会出现接触不良吧？
3． 存储卡槽开合方便。
4． Stylus 至于右侧，大多数人右手写字，这个应该稍稍方便一些吧？
5． 个人感觉，握着的手感比 P1 好一些。
P1 的硬件优点：
1． Qwerty 键盘，在打英文，感觉主要是输入网址时（用的最多），是非常有优势的；
2． 屏幕更好一些？
3． 摄像头的提升这些应该也要算在 P1 的优点上的，毕竟有时用起来，还是觉得 workable 的。
4． Wi-Fi ，这点是勿庸置疑的，而且非常好用，我个人觉得 P1 最大的亮点在此！
5． 小巧，更方便携带了！
P910 和 P1 的软件（或者说系统）对比
1． 两款机器小弟都是用的水货，但是 P910 的通讯录里面底下有首字字母的快选，比如你要找姓“徐”的某个联系人，你可以点一下下面的“ x ”，通讯录自动跳到“ X ”打头的联系人那儿，这个还是比较方便的。但是 P1 没有了。而且小弟的 P1 不支持首字母查找（据说行货系统支持，但是行货软件不支持 WiFi, 所以小弟没有去试）
2． 两款软件都不支持从手机里把全部通讯录复制到 Sim 卡，这个是我很不理解的。因为索爱的非智能机都支持啊，我个人认为实现起来不是特别困难的。
3． P1 的桌面快捷菜单比 P910 有优势。小弟经常需要写些备忘什么的，这样在桌面上显示了，可以提醒你及时完成，听好的。 P910 毕竟老系统，这点有所不如吧。
4． 两者的应用软件都非常少。 P910 上常用一个情景模式自动切换的软件，小弟没有找到 P1 上可用的。这样每天网上需要手动切换至飞行模式，应该说稍微有些不便吧，这点仁者见仁，智者见智了。其它的常用软件应该没什么区别了吧。
促成我最终出售的原因是：接打电话必须按屏幕，按键输入中文要跷跷板，经过了个把月的操练还是不习惯。
现在的感觉是：有点怀念，但。。。。还是让它去吧。。。。
