朝 
3533手机世界 
2008-6-21 很多兄弟对凯立德评价不错，今天刚好去上海办事。于是拿朋友的P660装了最新版的凯立德装备和城际通作直观对比。早晨9点出发，地点是江苏江阴到上海普沱。下面把两者的特点跟兄弟们说说。
1：搜星，城际通用了22秒，凯立德用了23秒，连试了三次。搜星性能看来区别不大。（注意在测试搜星性能时，要把软件先关了再试，重试时要把初始化，这样就可以得出比较实际的数据）
2：路径规划，城际通略胜一筹。这个没有具体的数据，因为在现场也没有办法载图。兄弟们可以多对比。
3：信息点城际通要比凯立德的多，比如湖南省衡东县栗木乡。用城际通可以搜出学校，医院等都有。而凯立德只有栗木乡和栗木坪，实际上是一个地方，在98年前栗木乡是叫栗木坪的。之后改了。
4：操作界面，凯立德要时尚些，但操作起来也更复杂，反此城际通就比较简洁实用，操作顺手。
5：电子狗信息凯立德做得是比较好的，明显比城际通的多、全，而且会语音提示，而城际通的只有滴滴声。
6：凯立德的指路图标做得不错，这方面比城际通的好。
7：软件的稳定性、城际通我几乎天天用。快两个月了，非常稳定、凯立德今天试了也没有发现掉星或自动退出现象。
综述：关于这两者之间到底哪个更好用一些的文章很多，在本人试测了后，相信兄弟们也有了答案。同样的硬件、同样的使用条件、是具有很强的参考意义的！从摩到诺大侠，我建议你试试城际通也发表试用感言。
