i919与6120c拍照效果对比评测

    第二组对比照片：照了体育中新一个较远的奥运五环雕塑和一般距离的体育中心健身器材为对象：（上图为 919/ 下图为 6120C ）

从上面的照片可以看出 919 照的照片色彩还原很到位，但清晰度不够好（呵呵，传说中的近视眼啊，很多机友反应过这个问题，听说用 200~300 度的近视眼镜放在镜头前拍效果会好很多，不过当时未带有眼镜，要不然可以求证一下），而 6120C 清晰度较好，应该是 6120C 的摄像头对比度比较好，但整体颜色有明显偏冷色调，颜色还原不够鲜艳（与事物颜色对比），而 919 在还原颜色方面做得较好，基本反映出实物的真实颜色，这从体育中心供大家活动的健身器材和绿色树叶等颜色都可以看出这一点；

第三组对比照片：拍了一个近的花草特写（依然是上图为 919 ，下图为 6120C ）

从这组照片可以看到两部手机拍出来的照片都比较清晰，但两部手机摄像头的优缺点在这组照片中表现最为明显。 919 依然是色彩还原较好，相对比较接近实物颜色，清晰度也不错；而 6120C 对比度较好，花叶轮廓很清晰，层次感明显比 919 好，但色彩还是明显偏冷色掉，色彩明显偏淡,和实物颜色相差较大;

i919 色彩还原比较到位 , 色彩相对较鲜艳 , 拍一般距离的景物较好 , 但远景清晰度不好 , 对比度不算高 , 而且没有补光灯 , 所以对光线比较敏感 ;

Nokia6120c 则是无论拍近中远景都比较清晰 , 对比度较好 , 层次感比较好 , 有补光灯 , 但色彩还原上较差点 , 偏冷色调 , 淡色 , 色彩没那么鲜艳 !

第三部分：总结篇

综合以上可以看出i919的拍照功能效果应该是合格,作为主流200W的像素,没有突出点也没有太大的缺点,手机拍的照片也就那样了,不过现在手机主流正在向320W进发,配备500W或者更高的摄像头的手机也不断出现,所以相对i919 200W的也不能有太多要求了,只能当方便时娱乐一下,如果要拍好效果的照片我想还是用专业的DC吧!

好了,这次就写到这了,如有什么不太合理的也希望大家有怪莫怪.