evalution 
3533手机世界 
2008-7-14 从珍珠（ 81XX 系列代号 Pearl ）到现在的伽玛射线（ 88XX 系列的代号 Gamma Ray ）和可能就要更换的曲线（ 83 系列的代号 Cruve ）
本人都使用过一段时间，其中 Cruve 使用的时间比较少，可能体会不是那么深，当然这只是我个人主观的感受，各位能够给各位 BBer 带来点帮助，算是抛砖引玉吧！ 闲话不多说下面开始 !
1.外型篇
从图上不难看出 88 系列的外形明显比 83 系列的大一圈
1 ）从资料上我们得知：
两款机型的三围数据：
8800 ： 114×66×14mm 140 克 （ 8820 还要重点点）
8300 ： 107×60×15.5mm 111 克 （ 3 种型号重量相差不大）
长度相差 7MM
宽度相差 6MM
厚度是 1.5MM
握在手中最明显的感觉肯定是手机的宽度， 6MM 的宽度差距大么？呵呵自己比较下就知道
长度来说大家看下就知道 88 系列的下巴和上面听筒部分设计要略大一些！所以有了这 7MM 的差距 !
2 ）大家最注重的是手感：这里我说下我的感受，
88 系列的后面是完全平整的，而 83 系列比较圆滑后盖有一定的弧度（ Cruve 是曲线嘛，当然要圆润一点）
所以在手中的手感相当的不错，用句流行的话说就是：符合人体学设计！
那 88 系列是不是就不好握在手中呢？当然也不是，在手里的感觉没 83 系列那么圆润，但也能很好的握住，只是 83 的握在手里的感觉更好一些而已，况且这是我的个人主观感受，仅供参考！
2 ．操作篇
很多人都对 Gamma Ray 和 Cruved 的键盘有很多的疑虑，在这么小的区域内如此多的按键是否真的好用？
答案当然是肯定的！
上图不难看出 88 的按键要大一些但比较紧凑， 83 的按键虽然有间隙，但明显小了一点！
仔细看下不难发现 88 的按键上有点凸起的弧度，那就是匹配如此紧凑的键盘设计的，不会觉得按键无间隙而无从下手，按下去就是了！
而 83 系列跟 88 系列正好相反，虽然是较小的按键，但有按键的间隙，也能很好的进行输入！
另： 88 系列的键盘都偏软些， 83 系列的偏硬些具体软硬程度可能会有少许的差异！需要自己去体验下
（ RIM 的设计师虽然不是设计的十全十美，但键盘不会难用，至于好不还用，我还是那句话，看个人，我的感受只是我个人主观的）
3. 续航篇
上面两只电池型号分别为 C-S2 和 C-X2
C-S2 适用于 8700 8300 8310 8320 电池电量 1100mah
C-X2 适用于 8800 8820 电池电量 1400mah
从电量上看 C-X2 的明显要大于 C-S2 的，其实在实际的使用中可能不太容易感觉得出来，一般电话能使用到 2-3 天左右的 , 待机 4-5 天没问题，所以 2 个系列的电池都很好用！注意是原电！（另提示一点，我 PEARL 的原电，纯待机情况下达 9 天）如果 88 和 83 系列配合休眠套使用的话待机达到 7 天应该问题不大！
