I900 以其强大的配置和新颖的界面吸引了广大机友的注意。然而,昂贵的价格和货源的短缺造成真正入手该机器的机友并不是很多。不少机友觉得 3.2 寸的大屏,却配 400*240 的分辨率,这显示效果一定不怎么样。俺也没见过真机,只是看机友说比 i718 好。 I718 咱也没见过啊,真正什么效果咱也说不好。咱是学理工科的,就发扬下理工科的精髓,以数字说话吧。理论上来分析下 i900 的显示效果到底如何。
理论要联系实际嘛,选个对比的比较有说服力,我就选大家比较熟悉的 HTC S1 吧。 S1 是 2.8 寸屏, 240×320 像素。 I900 是 2 40×400 像素, 3.2 英寸。
我们知道,液晶的尺寸是以对角尺寸来计量的。对 i900 和 S1 ,根据勾股定理,可以得到如下的尺寸图示。
由 34a=3.2*3.2 可得 a ,由 5b=2.8 可得 b 。
所以 i900 的有效显示面积为 3a*5a=4.518 。
S1 的有效显示面积为 3b*4b=3.7632.
我们知道,屏幕显示的细腻程度主要是由 屏幕分辨率 决定的。 屏幕分辨率即把 LCD 格数(单位是点 [dot] )除以屏幕面积得到的就是屏幕分辨率。
我们下面就计算下 i900 和 S1 的屏幕分辨率吧。
I900 的单位面积的点阵数是 400*240/4.518=640*3.3203125 。
S1 的单位面积的点阵数是 320*240/3.7632=640*3.188 。
从上面的结果可以看出, i900 的单位面积的点阵数是高于 S1 的,也就是说其屏幕比 S1 要细腻。
综上, i900 的屏幕分辨率还是应该不错的。各位各位机友应该对 i900 的屏幕有点信心。