Garmin Mobile XT v4.10.80,6.6奥运版地图,
路路通Route66 Mobile 7.3.545,2007Q3地图,
凯立德3.0forS60第三版2008年春季地图。
Google地图2.0 ForS60
1、使用实测
在空旷状态下,在45秒左右,均可实现定位,凯立德能找到、谷歌地图、Garmin找星速度最快,R66的找星速度不行,还断。Garmin最为稳定,未见中断。找到星的颗数为4-6颗,稳定在4-5颗,基本上能实现定位。
就地图的准确性而言,Garmin最为准确,在定位时还提示要不要下载交通信息,以便于确定最为通畅但未必是最短的路。
就信息详细与本土化而言,凯立德最为详细。搜索兴趣点如饭店加油站等都很方便。
Google地图取决于使用者在google地图上的标定。信息相对而言最少。但也有一些别的地图所不大可能有的信息。
R66地图中等,不明显。
2、定位时间与信号
Garmin最快40S左右完成,有1次信号中断,凯立德居中1-2分钟左右,有轻微的漂移(10米左右)。R66初次定位时间还好1分钟左右,位置不太准确,有较重的漂移,延迟较厉害。过了好一会才较准确定位,中间有数次信号中断。google地图反正不准,经常出现“搜索卫星”字样。
线路绘制准确性上,Garmin最好,提供的步行模式很便于在城市小巷中穿行以及步行与自行车旅游。凯立德在不按其指示走后,反应不快。
3、缺点:
Garmin没有兴趣点查询。一些特色地名,如江苏省委,省政府这样的机构缺少。
凯立德查询方便,但也存在着小地名与道路名称错误。如家旁边的两条路,都当成了另外一条通长的路了(三条路直线相连)
google地图上没有发现这样的错误,但兴趣点信息偏少。R66这个版本就根本没有提供这样的搜索。(据说2006版的地图支持且很方便,不知何因在07版却取消了)。
Google地图精度差,带GPS时600米,没有GPS时,也能利用移动基站来定位,但精度是:2400M,唉,就当一般地图查查吧。
4、安装便利程度:
google地图是正版的,安装最方便,一安装就能使用。
凯立德也很方便,先复制地图文件夹到卡的根目录,再安装程序就能用。
R66差不多与KLD差不多。
Garmin最为复杂,步骤很繁杂。程序要处理,地图也要处理。要根据自行制作调整好几个文件,一不小心就会搞错。
总结,导航用Garmin,认星快,找路与地图准,车载步行都强。查询兴趣点用凯立德,快速且结果多并由近及远给出距离排列,可直接指向目的地导航。在没有GPS时,可用google地图利用移动基站来定位参考。R66,删除了。希望明年能出来好版本。
附1:
6120c的机器,耗电情况未能测试,感觉上都挺厉害,Garmin似乎用起来比凯立德的用电多。这些测试20小时用掉了我三块Bl5B电板的电。
附2:
蓝牙GPS,是超长使用30小时的这种,只是找星能力一般,建议使用sirf3芯片的或瑞士3代芯片的。