士旦 
pconline 
2008-8-7 三星i900这款功能以及在设计方面都非常的出色，相信看过我们在上周为大家送上的相关评测之后对其的性能表现都有了一定的了解，但是在唯我独大，没有对比对象的情况下仅仅靠一味地说其如何的好，大家都会感到非常的无趣，而在今天的文章中，我们特地找来了多普达的旗舰强作Touch Diamond进行全方位的对比，让大家来看看这两款windows Mobile操作系统的机王谁更强悍一些，谁才是真正的windows机王！
从外观上来看，这款三星i900与多普达的Touch Diamond在外观设计上可以说是各有千秋，Diamond的薄、小、轻便是三星i900不具备的，因为三星i900在三围体积方面便比Diamond大上了一圈，在便携性方面i900不如Diamond来的方便。但是在手感方面三星i900则显得更有质感，握在手上感觉稳重。
多普达 Touch Diamond的钻石切割工艺设计的背面要远比三星i900的拉丝塑料后盖更显高档，但是换句话而言则是三星i900在设计上非常的低调，没有像Diamond那样如此的张扬。至于何款机型在设计上更能够赚取大家的眼球则是一件见仁见智的事情了，毕竟每个人的审美观念都不同。
三星i900的机身并没有预留到手写笔的插放位置，其手写笔通过外挂的方式在存放，在使用的过程中感觉要较为麻烦，与多普达Touch Diamond的内置磁铁吸入式的手写笔相比要落后的许多，如此的手写笔放置方式的确成为了三星i900最大的“败笔”。
对于机身侧面的按键设计，三星i900除了数据、耳机接口放置在机身的左侧之外，其菜单快捷键、音量调节键以及拍摄快捷键全都安排到机身的右侧，在使用的过程中单手便能够完成按键的操作。而多普达 Diamond则只有音量调节键放置在机身的左侧，其他部分则都非常的简洁。在数据接口方面三星i900采用了自家的标准数据传输接口，而多普达Touch Diamond则采用Mini USB式的接口，在通用性方面显然是多普达占据优势，不过在耳机方面三星i900则配备了一个带Mic的3.5mm耳机转接口，方便用户可以更换耳机欣赏音乐，而Diamond则没有配备如此的转接线，较为让人失望。
在导航按键方面，三星i900的光学鼠标式的导航键要比多普达 Touch Diamond的四向+触摸感应键更为出色，鼠标指针式的操作概念也给i900带来了电脑的操控感，感觉非常的不错，不过所带来的遗憾也就是在玩游戏的时候没有实体按键支持的i900会显得十分不爽。
导航键各有特色
