其实提起多媒体,这两款机器都丝毫不逊色,也都算是自己的强项, N95 配备着具有立体声效果的双扬声器,发声孔安放在手机两侧,并内置一个三维铃声的设置软件,立体效果相当明显。作为主打的音乐手机, 5800 同样配备了双扬声器,分别位于机身的左侧的上下两端,这两个扬声器在外观上看,非常含蓄。但实际的效果却非常震撼,不仅音量足够大,而且效果非常不俗。视频播放上两款机器都同样支持多种格式的视频,而且流畅性较好,图象质量较佳,操作界面也都基本相同,不同之处也就是 5800 的屏幕要大于 95 从视觉角度上欣赏当然是 5800 更为出众些了,但是从播放音乐效果上来比较似乎就很难辨别了,如果仔细听的话, 5800 的降噪效果大概比 95 好一些。 但是作为一款以多媒体主打的手机 ,5800 的快捷键操作上似乎不如 95 那么方便,而且包括耳机的线控操作方面表现的也不如 95 , 95 可以直接通过线控启动播放器,而 5800 则需要先打开播放器后,才能通过线控播放歌曲,本人感觉在这点上 5800 还是不如 95 人性化。所以从多媒体角度来看,两者不相上下,各有所长,没有高低之分。
GPS 定位:
从定位上看,双方都有GPS信号,但5800却不显示具体方向、位置
两款机器除配备有内置的 GPS 定位模块外,两者均支持 A-GPS !先前本人看过部分报道,都评论 5800 的搜星速度要比 95 快。但是经过我我的实测试并不是这样。经我亲测两款手机在同样位置,同时打开 A-GPS 功能进行搜星, 95 只需要不超过 5 秒的时间就可以准确定位。而 5800 则需要较长一点的时间,虽然可以搜到星,但却不能够完成定位,也仅仅是可以搜到星,可以导航,但是具体方向、高度、速度等等 . 都无法完全显示。所以说 5800 的 GPS 还是不及前辈 95 优秀。
电池待机:
在电池方面, N95 配备的是一块 950 毫安时的 BL-5F 电池。官方给出的参数:通话时间 190-390 分钟,待机时间, 228-233 小时。 5800 配备的是 1320 毫安的电池,官方参数:通话时间: 525 分钟待机时间, 406 小时。这里我想我更不需要多说,大家单从几个数字来看,就可以看出 5800 是如此出众,不仅仅是比 N95 超出两倍的数字,更重要的说这是 NOKIA 的一 个质的飞跃,除了改变了历史悠久的电量问题外,更改进了电量显示准确问题,所以说从电池方面来看N 95 绝对不能与 5800 相提并论!
综上对比,两款手机各有千秋 , 不分伯仲,这次较量算是打了个平手!