不得不承认华丽巨屏的触摸时代来了,周围朋友换机十有八九选择了这类机器。看着一个个指尖轻滑间调出绚丽多彩的操作界面,让我对传统的按键手机更加审美疲劳。可能以字母作为沟通基础单元的西方人,无法体会东方人对于挥毫舒洒的执著,所以业界老大的N记在国际舞台很少推出旗舰是采用全触摸大屏幕手写的。而恰恰是以三星为首的韩系品牌频推新品。
好友前不久买了LG KM900,不得不说让人眼花缭乱的技术参数着实让人羡慕了一阵。但LG的手机华丽的广告过后,当看到产品简陋如山寨的UI设计时,还是让人感觉到不尽人意,毕竟对于一个后起之秀来说罗马不是一天建成的,希望将来产品能有质的提高。
但是其S-class 3D操作方式确实很吸引人,正当我处在欲壑难填之际,邂逅了一位妙龄美女……(请勿继续联想,否则后果自负,呵呵……)——S8000C
台灯下的“妙龄美女”
一块3.1英寸的1600万色显示屏,分辨率高达800×480像素,并选用视角更宽广、对比度更高、能耗更低的AMOLED屏幕材质,开机后感觉无论是亮度、色温、色调、饱和度等显示效果都要比市面上的大多数大屏幕手机优秀。S8000C依旧用了电阻式的触控面板,不支持多点触控,但TouchWiz2.0界面相比此前版本界面更加绚丽夺目。TouchWiz2.0具有很多类似iPhone的多桌面模式,指尖轻轻滑动,不同的桌面间随意切换,且每个桌面可以自定义各自的主题、图片、以及不同的Widgets小工具,这点不但非常炫也非常方便。(非常认同资深S8000机友螃蟹君的观点)
由于AMOLED屏幕为自发光,所以显示的更清楚,色彩更亮丽,而且非常省电。该种屏幕在提升了色彩和电量的同时,我用它在阳光下也能看的非常清楚。朋友对比了屏幕之后,只能望屏兴叹。
直接找了一张网上的对比图
拿朋友的机器和我的S8000C对比一下。就魔方菜单来说,KM900只有4个面,只能左右滑动,并不能算得上真正的魔方,这点让人比较失望。而S8000C有6个面,能够360°滑动。不管我怎样的连续滑动,都不会有丝毫的滞后感;像转场、解锁动画上,也都用上了相当流畅的3D效果,这都得益于S8000C用了800Mhz的CPU;KM900在用一些3D效果时,会有不流畅的感觉,估计是CPU跟不上不吧;
KM900是以4面3D盒子为主菜单,而S8000C是用6面盒子作为辅助工具,分别有:相册、音乐、视频、FM、游戏、互联网;在选中某个面的时候,会弹出3D翻页效果,用手指滑动就能选了,实用性和观赏度都拿捏的很好。
在UI的设计上,KM900真的只能用丑的不能再丑来形容了,给我第一感觉就是仿苹果。不过KM900的屏幕比较硬,我比较羡慕这个,可惜3寸的屏幕太小了,有点可惜。
金属外壳不错,就是屏幕太小,UI简陋
外观设计上,三星S8000C后盖可以反射红褐色的立体光芒,显得比较有神秘感。朋友的KM900是走科技时尚路线吧,通体都是金属,后盖感觉跟iphone一代的金属差不多。
后盖在阳光下折射出红色
自家卧室里一个精致的储物盒,很有感觉
对了,朋友的KM900不能手写。买回家的时候他才发现这个问题,不过还好朋友会拼音,要不估计早卖了。
CPU方面也完全不是一个级别。Iphone都一直用的是三星的CPU。S8000C用了一颗800Mhz的CPU,夸张到这是我用过的唯一看AVI视频从来不卡的手机;KM900的反应速度也没S8000C的CPU快 。而且S8000C可以进行多任务处理,据说是第一个支持多线程的非智能机;KM900我试了一下,除了简单的飞信、UC、音乐等几个常用的可以后台运行之外,像上网、MSN等都不能后台运行。
多线程运行,不是只有智能机才有!!!
朋友说,当时仅仅是看上了3D效果,才购买的KM900。起初一切都很美好,但是用的时间久了,就发现了一系列的问题。KM900作为一个触摸手机,屏幕太小,发短信也很受折磨;由于采用TFT屏幕,手机相当的费电,电池容量又这么可怜……不知LG怎么想的
拿到手中KM900完全跟我的 S8000C不在一个量级上。也怪不好意思的,弄的朋友最近和我开会的时候,都不好意思拿出手机了,呵呵。(估计哥们又准备换机了)