moondancer 
pconline 
2010-10-22 微软借助最新发布的WP7系统，豪言将掷4亿美金广告费，欲夺回WM系统昔日在智能手机系统中的重要地位，可谓是一幅生气勃勃之景；而回望大洋彼岸，此时的民族企业魅族，则似乎呈现出一片死寂的景象：苹果副总裁亲自到广东省知识产权保护部门，要求M8马上停止销售。
JW透露M8将停售，其言语中充满了悲情
WP7为微软带来的生机，以及苹果给魅族送来的“死期”——这两个在未来国内智能手机市场上，本将扮演着重要角色的企业，此刻正经历着生死两重天。
魅族这两年：游离在创新与模仿的灰色边缘
因为“单按键+触屏”的外形和iPhone相仿，魅族M8 已经在本月16号正式停产，而M9则要到12月底才开卖——魅族科技唯有依靠剩下5万部库存M8，才能残喘度过目前的艰难时期。不过，这远远不是苹果的最终目标，据黄章介绍，苹果还进一步要求M8在本月内停售，如果真的被迫答应此条件，JW称魅族将“必死无疑”。
M8目前已经停产，但并未停售，这让有些人觉得仍有炒作嫌疑
M8停产原因为：外观大致相似
客观的说，在M8上市接近两年的时间里，纯粹讲魅族M8 是个山寨品，这无疑是很武断的；但如果说魅族M8是个创新的产品，亦有失公允。其实，我们可以换个更“暧昧”的说法：魅族和M8，一直都游走在创新和模仿的“灰色地带”。
在M8刚推出的那一会，其外形和UI，都和iPhone相当接近，也因此被人诟病。而到了后期，既然M8外形修改起来工程量太大，因此魅族决定从M8的UI入手——于是，一个部分抛弃了iPhone风格的M8 UI界面诞生了。
M8新UI曾让人眼前一亮
M8的新UI，让人眼前一亮，但也因其融合了 Android 和iPhone的长处，我们因此可以把它定义成“微创新”。再加上后来的系统的一些细节修改，M8虽然理念核心依然是苹果的，但是也完全让“山寨论”不攻自破。
魅族M8和之前推出的苹果iPhone 3G 对比下
尽管曾经有魅友辩护说“魅族的外观专利比苹果申请的更早”，但JW后来始终还是间接承认了“好东西就值得大家学习”。从2008年德国汉诺威通信展上面，魅族展厅被封，再到今天的m8停售风波——魅族的耻辱，其实也在一定程度上，折射出了部分国内科技企业发展积累初始阶段的“灰色”本质。
诚然，对于目前的中国，产业的升级换代还处于一个转型期，技术密集型企业取代劳动密集型企业，还有一个漫长的过程。但速成的成功幻想甚至现成的成功案例，则在做科技型企业的风气上，暗中指引和“激励”着更多国内科技企业，放弃漫长的自主创新阶段，追求“拿来主义”，进而转寻“投入产出比高”的模仿复制上面。
魅族其实同样避免不了绝大多数民族科技企业发展初期的“灰色”本质
这种“灰色”的本质，虽然速成高效，风险低，但是却导致了这些企业在核心竞争力上面的匮乏。
魅族其实只是目前国内众多模仿型科技型企业中的一个缩影。以华为为典型的、能以自己核心技术和知识产权，在全球范围能和其他行业巨头相抗衡的技术型公司，又有多少？而更多的国内科技企业，其实同样蕴含着“野蛮生长”的特性，即使目前做得有声有色，其实更多程度上，也仅仅是傍靠了中国国内广阔的市场容量，就如同魅族一样。
