2010年7月27日苹果针对美国政府最新越狱政策作出回应,称苹果对越狱的机子不保修。这一点在国内也是相同的,许多国内的苹果专卖店以越狱作为理由拒绝用户的保修,那么您对越狱后是否应该享受保修这一点有怎样看法呢?
越狱了就没有保修了,就连“信号门”事件也没办法获得保修
|
小胖:这也是我不是很赞成越狱的原因,尽管美国版权局认为破解iPhone是合法的,但这并不意味着苹果不会使用其他法律追究破解者的责任,而苹果公司不予保修就是一个最大的回击。当然有些人说,可以刷回去,但对于一般的用户来说,这样的经历太痛苦了,尤其是上班族,要花费的时间和经历就不仅仅越狱省的那几个钱了,真的没必要。 |
|
春乐:美国版权法规定,iPhone手机用户进行越狱和解锁的行为已经被被认定合法。而苹果对越狱的机子不保修的这项规定,我想只是为了单纯的去维护App Store的利益。越狱本身并不会对iPhone或者iPad的系统造成太大的影响,只是会让更多的iPhone、iPad用户不在上App Store上下载软件。从这点来看我觉得苹果公司针对越狱用户不提供保修完全是不能理解的。 |
|
小胖:产品始终是苹果公司的,怎么说也要去找苹果公司去保修,及时是美国政府多加干涉,但是现在苹果依旧坚持原有的规定,越狱的产品是不给保修的,那些浮云的消息都没必要看,用户关心的是切身的利益,如果越狱了,就是不能保修,到头来还是给自己找麻烦。 |
|
春乐:单从苹果产品角度本身来说,做工精细,保修期之内很少出现硬件问题。而从法律上讲,越狱不保修这完全是苹果公司的霸王条款,既然有明文规定越狱合法,为什么不给我们保修。这是苹果公司为了自己的利益而侵犯广大用户利益的行为,所以我们应该坚定的认为越狱是合法并且可以得到保修的。 |
经过刚刚的话题讨论你更支持哪一方的观点呢?