张浩 蔡鑫 窦辉 
手机中国 
2010-11-15 手机屏幕可视角度对比（二）
水平方向约 120 °时，屏幕材质差别所导致的屏幕显示效果差异则进一步增大。其中，摩托罗拉 MT810 的屏幕仍然无法将图片清晰的显示出来，索尼爱立信 U8 i与 iPhone 4的屏幕尽管能够较清晰的显示图片内容，但屏幕亮度却已经非常低。而得益于屏幕材质具有自发光的特性，因此三星 S8500 与 HTC Desire 在能够清晰显示图片内容的同时，也保持了鲜亮的色彩。
水平120°对比
水平方向约150°时，这五款手机的显示效果基本与120°时接近，三星S8500与HTC Desire屏幕效果仍较为鲜亮，而索尼爱立信U8i与iPhone 4屏幕亮度与色彩表现效果的下降非常明显。
水平150°对比
根据本次横向评测的侧重点，我们制定的如下评分标准。首先是屏幕尺寸方面，将按照屏幕尺寸范围进行划分，即2.4英寸得2分、2.8英寸得4分、3.2英寸得5分、3.5英寸得6分、3.7英寸得7分、4.0英寸及以上得8分。其次在屏幕分辨率方面，以6分为满分，按照分辨率规格依次递减0.5分。而屏幕材质及可视角度将根据实际对比结果进行评分，满分分别为6分与5分，并依次递减1分。
| 屏幕最终得分 | 屏幕尺寸 | 分辨率 | 屏幕材质 | 可视角度 | 最终得分 |
| iPhone 4 | 6分 | 6分 | 4分 | 4分 | 20分 |
| 索尼爱立信U8i | 5分 | 5分 | 3分 | 4分 | 17分 |
| HTC Desire | 7分 | 5.5分 | 5分 | 5分 | 22.5分 |
| 三星S8500 | 5分 | 5.5分 | 6分 | 5分 | 21.5分 |
| 摩托罗拉MT810 | 5分 | 5.5分 | 3分 | 3分 | 16.5分 |
手机解码能力终极测试之—视频格式
下面我们便进入到最为关键的测试步骤——视频实际播放测试，首先我们先对今天参与横评的五款手机对与各种格式视频的解码能力，我们选取了目前网上7个主流的视频格式，并在码率方面进行了专门的挑选，在保证720p视频的播放质量的同时，尽量选取码率较低的视频，而这也是我们用户会经常用到的。
五款手机不同的播放界面
下面便是7个不同格式的720p视频的详细信息。
| 文件名 | 格式 | 编码 | 码率 | 分辨率 | 帧率 | 时长 | 大小 |
| 720p视频片段一.mpg | MPG | MPEG-2V | 8478kbps | 1280 ×720 | 25fps | 00:04:50 | 319MB |
| 720p视频片段二.wmv | WMV | WM V3 | 298 5kbps | 1280×720 | 23fps | 00: 02 :23 | 47MB |
| 720p视频片段三.mp4 | MP4 | AVC | 1918kbps | 1280×720 | 25fps | 00:03:03 | 44MB |
| 720p视频片段四.avi | AVI | XVID | 1348kbps | 1024×576 | 25fps | 00:01:20 | 14MB |
| 720p视频片段五.mov | MOV | AVC | 5128kbps | 1280×532 | 23fps | 00:02:06 | 84MB |
| 720p视频片段六.rmvb | RMVB | RV40 | 876kbps | 1280×544 | 30fps | 00:02:09 | 16MB |
| 720p视频片段七.MKV | MKV | V_MPEG4 | 1704kbps | 1280×720 | 23fps | 00:00:46 | 10MB |
随后我们使用相同的microSD卡（ iPhone 4通过iTunes同步）用于存储这些视频，装入手机中进行播放，将实际的播放效果填入下面的表格，我们这次本着手机完全可以流畅播放视频才算是“支持播放”，也就是绿色对勾，停滞、不流畅、黑屏（有声音无画面）以及提示不能播放均列为“不能播放”行列，也就是下方表格中的红叉。
| 文件名 | iPhone 4 | 索尼爱立信 U8 i | HTC Desire | 三星S8500 | 摩托罗拉MT810 |
| 720p视频片段一.mpg |  |
|
|
|
|
| 720p视频片段二.wmv | |
|
|
 |
|
| 720p视频片段三.mp4 | |
|
|
|
|
| 720p视频片段四.avi | |
|
|
|
|
| 720p视频片段五.mov | |
|
|
|
|
| 720p视频片段六.rmvb | |
|
|
|
|
| 720p视频片段七.MKV | |
|
|
|
|
从表格中我们可以看出，三星S8500和摩托罗拉MT810的表现较为出色，7个720p视频中可以支持4个视频，iPhone 4则对MP4和MOV视频文件予以支持（其实在与iTunes同步的时候，iPhone 4不能播放的视频便不会被同步），而HTC Desire和索尼爱立信U8i的表现则让我们大跌眼镜，尤其U8i对7个常见的格式720p视频没有一个可以解析的，这难免让我们怀疑它的真实720p视频解码能力。
打分标准：支持一个视频格式加四分，不支持不减分，取总分。
| 测试机型 | 支持格式 | 得分 |
| iPhone 4 | MP4、MOV | 8 |
| 索尼爱立信U8i | 无 | 0 |
| HTC Desire | MP4 | 4 |
| 三星S8500 | WMV、MP4、AVI、MKV | 16 |
| 摩托罗拉MT810 | MP4、AVI、RMVB、MKV | 16 |
手机解码能力终极测试之—视频码率
下面我们进入到“残酷”的同一格式不同码率高清720p视频测试环节，这个环节主要测试的是一款手机的实际解码能力，为了公平起见，笔者选用了四个目前手机视频中最为主流的MP4格式视频文件进行测试，考虑到MP4视频编码格式的问题，笔者将四个测试视频由三个AVC和一个MPEG-4V编码格式的MP4文件组成，而且视频的码率由低到高，可以测试出手机对720p视频的极限播放能力。
iPhone 4与电脑同步iTunes直接提示不能播放
由于视频编码格式的多样化，我们只是采用了大部分手机通常支持的格式进行测试，这一测试或许并不能完全说明手机的视频解码能力，如果想发挥手机最大的视频播放潜质，选用最适合它的视频编码格式是最好的办法。
下面便是四个不同码率、不同编码格式的MP4 720p高清视频的详细信息。
| 文件名 | 格式 | 编码 | 码率 | 分辨率 | 帧率 | 时长 | 大小 |
| 720p视频片段八.mp4 | MP4 | MPEG-4V | 298 1kbps | 1280 ×720 | 25fps | 00:01:50 | 40MB |
| 720p视频片段九.mp4 | MP4 | AVC | 5 288 kbps | 1280×720 | 29fps | 00:01:37 | 62MB |
| 720p视频片段十.mp4 | MP4 | MPEG-4V | 908 9kbps | 1280×720 | 22fps | 00:00:39 | 42MB |
| 720p视频片段十一.mp4 | MP4 | AVC | 14977kbps | 1280×720 | 29fps | 00:00:30 | 55MB |
经过了与视频格式测试环节一样的测试步骤，测试要求也相同，流畅播放视频才算是“支持播放”，也就是绿色对勾，停滞、不流畅、黑屏（有声音无画面）以及提示不能播放均列为“不能播放”行列，也就是下方表格中的红叉。
| 文件名 | 码率 | iPhone 4 | 索尼爱立信 U8 i | HTC Desire | 三星S8500 | 摩托罗拉MT810 |
| 720p视频片段八.mp4 | 2981kbps | |
|
|
|
|
| 720p视频片段九.mp4 | 5288kbps | |
|
|
|
|
| 720p视频片段十.mp4 | 9089kbps | |
|
|
|
|
| 720p视频片段十一.mp4 | 14977kbps | |
|
|
|
|
测试结果让笔者感到非常意外，尤其是iPhone 4虽然号称是最完美的支持720p MP4文件，但是从测试结果来看，四个测试视频中，它仅对码率最低的视频片段八支持播放，其他视频甚至都同步不进iPhone 4中，iTunes直接提示“设备不支持该视频文件”。
iPhone 4许多720p视频播放不了
三星S8500则成为了五款手机中的“黑马”，对于四个不同码率的MP4格式720p视频均流畅播放，对于极限级的码率为14977kbps的“视频片段十一”，三星S8500也是可以非常流畅的播放，而且进行进度拖动的时候也是瞬间完成，让笔者感到非常满意。
HTC Desire表现的较为平稳，仅不支持最高的14977kbps码率的MP4视频，索尼爱立信U8i则支持2981kbps、5288kbps、9089kbps码率的视频片段，但是在中间的5.2Mbps的视频它则不支持，也许这是与视频的编码有很大关系。摩托罗拉MT810则仅支持9089kbps码率的视频片段。
评分标准：根据四个视频的不同码率，由低到高分别为2分、3分、5分、7分，若手机支持，则加相应的分值，不支持不扣分。
| 视频码率最终得分 | 支持码率 | 得分 |
| iPhone 4 | 2981kbps | 2 |
| 索尼爱立信U8i | 2981kbps、9089kbps | 7 |
| HTC Desire | 2981kbps、5288kbps、9089kbps | 10 |
| 三星S8500 | 全部支持 | 17 |
| 摩托罗拉MT810 | 9089kbps | 5 |
机身内部容量与外部扩展对比
下面进行的是以上五款待测手机在机身容量方面的表现，我们知道由于720P高清视频的画质非常优秀，所以所有编码和封装格式的720P视频的体积动辄就是几个GB，在这种情况下，一款支持720P视频播放的手机的机身容量就显得尤为重要了。以上5款待测手机在机身容量方面可分为支持外置存储卡和不支持外置存储卡两种，考虑到机身容量这一项满分为15，以及机身自带存储空间和最大支持存储卡容量二者之间的轻重关系，我们制定了以下评分细则。
| 机身自带存储空间 | 32GB | 16GB | 8GB | 4GB | 4GB及以下 |
| 打分标准 | 7分 | 6分 | 5分 | 4分 | 0分 |
| 最大支持存储卡容量 | 32GB | 16GB | 8GB | 不支持 | |
| 打分标准 | 8分 | 6分 | 5分 | 0分 |
按照表格一所制定的评分标准，我们对以上5款不同机身容量的手机进行了相应的评分，并绘制了如下表格。
| 手机型号 | 自带存储空间 | 最大支持存储卡容量 | 自带存储空间得分 | 支持最大存储卡得分 | 最终得分 |
| 苹果 iPhone 4 | 32GB | 0 | 7分 | 0分 | 7分 |
| 摩托罗拉 MT810 | 512MB（用于安装系统程序） | 32GB | 0分 | 8分 | 8分 |
| 索尼爱立信 U8 i | 75MB | 16GB | 0分 | 6分 | 6分 |
| HTC Desire | 512MB（用于安装系统程序） | 32GB | 0分 | 8分 | 8分 |
| 三星 S8500 | 2GB（用户可用约400MB） | 32GB | 0分 | 8分 | 8分 |
从表格中可以看出来，五款手机在存储空间方面的分数差别不大，这主要是因为当机身内有内置的存储空间时，它一般会支持大容量的存储卡，用来弥补机身背部容量的不足。相对来说，拥有机身内置存储空间，而且支持扩展卡的手机会更加方面，也会受到人们的喜爱。
