测试第五步 三款 手机 色域值PK
色域是将自然界肉眼所能看到的所有颜色通过CIE色度图用两维空间表达了包括RGB三种基色在内的各种彩色。从理论上说自然界所有的彩色都可以在这个图上找到对应的点,任何彩色都可以用一组(x,y)坐标值定义。在CIE色度图上用彩色标出的马蹄形色度三角形就是人眼能够看到的彩色区域,如果某个 系统 能够全部再现这个马蹄形区域中的色彩就可以说其彩色覆盖率是100%。采用RGB三基色再现彩色时RGB三个基色坐标组成的三角形区域就是这三种基色所确定的彩色再现区域,这个区域与马蹄形区域之比就是色域覆盖率,也称之为色彩饱和度。
iPhone 4色域图
酷派N930 色域图
上图中,红色线代表相应 手机 屏幕的实测色域范围,而白色线代表当屏幕色域达到100%时的色域范围。
色彩饱和度直方图
从上面的色域范围图和色彩饱和度直方图我们不难比较,酷派N930的色彩饱和度一项要稍逊色于iPhone 4,但这是大家用肉眼很难看出的细微差距。如果和我们之前做过的i9000相比,恐怕差距就 很明显了 。
评测总结:虽然iPhone 4的IPS屏曾经完败与三星的AMOLED屏,但在此次与夏普的WVGA屏幕对比评测中,我们发现,iPhone 4出了在ANSI对比度上要输于酷派N930之外 ,在其他的各项测试中,iPhone 4都要优于酷派N930。但我们也不能否定酷派N930在屏幕上作出的努力,毕竟这是王者之争,酷派也只是在各项数据中以很小的劣势败北。如果和其他的普通TFT屏幕手机相比,相信酷派N930还是可以轻松的取得完胜。