五、专业测试仪器对比
色彩分析仪可以展示各种材质之间的色彩差别,下图也许比较复杂,但是重点在那个黄色区域的三角形当中。各种色彩都是由三原色(红绿蓝)搭配而来的,图中的三角形越大,代表这款产品包含的色彩也就越丰富,理论上还原的色彩也更逼真。
我们预先在每款手机中存放了同样的一组纯色照片,包含红、蓝、绿三原色和黑、白两色。测试时每款手机的屏幕亮度调到最高。
魅族M9色彩分析仪测试图谱结果
iPhone 4 色彩分析仪测试图谱结果
关于显示屏色彩分析中亮度、对比度相信大家比较熟悉的。而NTSC色域和色温又是什么一回事呢? 简单来说,可以概括如下:
亮度: 就是针对纯白画面(最高亮度设置)时屏幕发出光线的强度。
对比度: 在暗室中,白色画面(最亮时)下的亮度除以黑色画面(最暗时)下的亮度。
色域: 就是指某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域,即各种屏幕显示设备、打印机或印刷设备所能表现的颜色范围。
色温: 是人眼对发光体或白色反光体的感觉,这是物理学,身理学与心理学的综合复杂因素的一种感觉,也是因人而异的。因此色温的高低没有好坏之说,只有舒服或不舒服。
评测机型屏幕测试结果对比 | |||||
型号 |
亮度(cd/㎡) |
对比度 |
NTSC色域 |
色温 | |
魅族M9 |
397cd/㎡ |
509:1 |
66.21% |
6323K | |
魅族M8 | 244cd/㎡ | 468:1 | 66.01% | 7762K | |
iPhone 4 | 458cd/㎡ | 880:1 | 47.41% | 7383K | |
三星i9000 ( i909 ) | 220cd/㎡ | 5500:1 | 104.39% | 8487K | |
HTC Desire |
229cd/㎡ |
849:1 |
98.06% |
6844K | |
中兴V880 | 242cd/㎡ | 8068:1 | 104.03% | 7716K |
从测试的结果来看,魅族M9在亮度方面比M8要高,各项参数都要比其好一些,这也证明了M9屏幕不比M8差。而作为最大的劲敌,iPhone 4的屏幕在亮度和对比度方面要比M9要好。M9实际对比度在我们测试的条件(最高亮度)下并没有达到官方宣称的那么高,因为在黑色显示的时候,仍然有较高的亮度、并且存在少量漏光的情况。
而对于采用 AMOLED 的三星i900 0和中兴 V880 A屏版来说,在对比度和色彩饱和度方面无疑是更优胜的。不过值得注意的是,三星 i900 0的屏幕色温比较高,在显示色彩上会存在偏冷的效果(大概是广州纬度较低吧)。
回到M9身上,其实参数上的小差距,在实际显示中并不容易察觉。M9的屏幕是赶不上iPhone 4的IPS屏幕,但是之间的差距不大。