刘致远 
it168 
2010-12-22 魅族M9和三星i9000使用了同样由三星公司生产，主频为1Ghz的处理器，除了屏幕分辨率以外其他各方面硬件也极为接近，那么这两台看起来如此势均力敌的机器在实际中的表现将会如何呢?
在这段视频中，两台机器从收藏夹打开主页时的速度非常接近，魅族M9有着非常微小的优势，在滑动页面时的表现也几乎没有差别。不过在缩放页面时M9依然表现出了比较轻微的停顿感，笔者认为造成这种差距的原因依然在于魅族M9对于处理器频率的锁定，相信这一问题必将会在M9上市之时得到解决。
除此之外，在跳转至魅族M9专区时三星i9000也表现出了一定的领先优势，不过这种优势并不明显，两者几乎都于同一时间在屏幕上显示出网页，魅族M9由于进度条的落后而败下阵来。
而在浏览器兼容性的对比上，三星i9000出乎意料的输给了魅族M9，这两台机器均使用了Android 2.2系统，测试所使用的浏览器也都是系统内置的Chrome Lite，但是在展示手机频道主页时，三星i9000暴露出了一个小小的问题。
▲三星i9000(右)的热门手机专区出现了错位
▲其他地方则显示完美（左侧为魅族M9）
▲左边为魅族M9
▲左边为魅族M9
从以上的对比视频和截图来看，魅族M9在网页浏览方面的表现的确不俗，和iPhone 4相比而言其主要差距在于页面拖拽和缩放时的流畅感，这主要是由于两个不同的浏览器对于网页的不同处理方式所造成的。和i9000相比差距则更小，如果魅族M9的处理器频率获得释放，相信这一微小的差距也将不复存在。
而在与两台机器的对比中，魅族M9都表现出了明显的兼容性优势，仅仅一两个页面或许并不能代表全部，但是iPhone 4和三星i9000都不约而同的在页面的不同位置出现问题，魅族M9却表现完美，这已经能够说明一些问题。
