多普达导航者3D版
2D凯立德
城际通
三者个人比较:
1、开机以及搜星速度等:城际通在I8000上启动比较慢,横屏的界面,也许是内存占用多,而且使用该软件后I8000画面出现上下分割现象,只有重新启动才恢复,其他两款软件都很正常。搜星方面,如果一时找不到星,多普达会先启动GPRS辅助导航。其他两款则不会启动GPRS。搜星速度上个人感觉:城际通>2D凯立德>多普达
2、导航画面:多普达由于具备3D画面,因此感觉很舒服,字体也很清晰,相比较其他两款则只是2D画面,其中凯立德字体锯齿感严重,粗糙。
多普达画面
凯立德画面
城际通画面
(注明:没装截图软件,所以实际图片没有, 图片都是网上找的)
3、导航可靠性和数据详细性比较:
1)多普达虽然画面好看,但导航存在漂移现象,明明是往北走,却显示在原地不动;
2)多普达与凯立德相比,导航直观性不强,不是以观看者主视角显示;
3)两者比较多普达偏重街道社区数据,而凯立德偏重娱乐、经营场所数据。比如凯立德会标出沿街的酒店等等,多普达没有这些数据。曾经去月牙湖真知味,多普达则只能搜索到月牙湖公园,而凯立德直接有月牙湖真知味数据;但在街道数据方面,多普达比较强,比如江宁天元城,凯立德只能搜索到天元城,而多普达则细化到里面的**座。
4)在路网丰富性上,城际通远超其他两款,小路都标出,比如**巷之类的,而凯立德和多普达要差一些。
4、语音和探头提示:多普达有探头提示,而且具备根据速度自动控制音量功能
在I8000上,三款软件城际通占用内存大,使用后有后遗症,不建议用。多普达画面漂亮,但导航性能弱,还具备行人导航功能,作为地图软件还不错的。凯立德导航功能很专业,开车者使用很好,值得推荐。