硬件对比
Legend与Milestone参数对比 | |||||
项目 |
HTC Legend |
Milestone | |||
屏幕大小 |
3.2英寸320x480像素AMOLED屏 |
3.7英寸480x854像素TFT屏 | |||
处理器 | 高通MSM7227 600MHz |
ARM Cortex A8 550MHz | |||
内存 | 384MB RAM+512MB ROM | 256MB RAM+512MB ROM | |||
机身尺寸 | 112×56×11.5毫米 |
115.8×60×13.7毫米 | |||
系统版本 | Android 2.1 | Android 2.0(可升至2.1) | |||
拍照 | 500万像素、带闪光灯 | 500万像素、双LED闪光灯 | |||
机身材质 | 铝制一体化机身 | 工程塑料+金属 | |||
开盖方式 | 插拔式 | 掀开式 | |||
导航键 | 光学触摸板 | 全键盘 | |||
电池 | 1300毫安时 | 1390毫安时 | |||
其他功能 | WiFi、蓝牙、GPS、支持WCDMA | WiFi、蓝牙、GPS、支持WCDMA |
摩托罗拉Milestone配备了3.7吋WVGA分辨率(480x854像素)电容式触摸屏。虽然处理器主频仅为550MHz,但却是来自强劲的ARM Cortex-A8核心的TI OMAP 3430处理器。有网友测试,它可以超频到1.3GHz,并且稳定运行于800MHz。不过这是建立在高耗电基础之上的,而且系统的稳定性以及使用寿命也会受到影响,并不建议长期超频运行。另外摩托罗拉Milestone采用的是512MB(ROM)+256MB(RAM)的内存组合,相对而言,该机的RAM比其他主流的Android手机要低一些。
HTC Legend的屏幕仅有3.2英寸,相比Milestone的大屏,它显得相当秀气。但是Legend标配600MHz的主频也为它挣回点面子。内存配置为512MB ROM和384MB RAM,可运行内存的增加能带来性能上较大的提升,在实际操作中也能有所感受,界面切换时,感受不到任何的迟滞,这一点让人感到十分畅快。
Milestone内置图形加速器
不得不说Milestone所搭载的OMAP4450处理器带来了PC级的多媒体处理能力,它内置了PowerVR图形加速器,能够运行更为复杂和大型的3D游戏。下面是摩托罗拉XT702运行3D游戏的实际视频,XT702是Milestone的行货版,两者配置和性能一致。
屏幕对比
上面这张图片正面地展示了两款手机屏幕的表现力,可见由于Legend屏幕较小,画面比较精细,色彩也艳丽些。但非AMOLED出身的Milestone似乎也并没逊色多少。不过,如果你对屏幕有严格的要求的话,或者对Milestone寄于了极大的希望建议你不要看下面这张对比图。
上图中当我们的视线从斜45度去观察屏幕时,发现Milestone的屏幕已经明显泛白,画面像蒙上了一层白纱一样,对比度和色彩急剧下降。而在一旁的Legend画面效果丝毫未减。AMOLED的强大得以体现,如果你有精美的照片或者视频与好友分享,HTC Legend会让你倍儿有面子。
拍照对比
摩托罗拉Milestone配备了500万像素摄像头,支持自动对焦功能,同时搭载了双LED闪光灯以增强低光环境下拍照的能力。Milestone的拍照速度让人满意,拍完会在右上角以小图显示之前的相片、亦可以调校白平衡、曝光度、记录GPS方位数据等,摩托罗拉Milestone拥有独立的照相按键,快门键设立的手感不错,有类似数码相机快门键的半按对焦设计。
虽说HTC Legend这次采用了500万像素的摄像头,而且也难能可贵地配备了闪光灯,但是从缺乏则独立的快门键就让人觉得它对拍照功能重视不足。不过Legend的拍照功能还是挺齐全的,除了触控对焦、常规的白平衡、ISO(最高可达800)、分辨率外还有地理标记照片、测光模式闪烁平率调整、自动定时、时间标记等等,足够用户玩上一段时间了。
从样张看来,摩托罗拉Milestone所拍的照片画面远没有Legend好,它的照片普遍泛白,而且颗粒感很严重。我们分析其原因是对周边环境的灯光反应不佳,有灯光的地方容易曝光过度。而HTC Legend则相对比较锐利和自然一些。
尽管摩托罗拉配备了双LED闪光灯,但从实际拍出来的效果看来它的曝光量很少,因此画面依然偏暗。反而只配备了一个闪光灯的HTC Legend曝光量十足,但是似乎测光不够智能,拍近距离物体时中央位置往往会曝光过度。