参加对比的两款机型同为iPhone 3G 8GB黑色版本,其中一台是问题iPhone,另一台则是从商家借来的14天机,首先我们对比的是外包装盒。为了方便区分,笔者用“真”来表示14天机,用“假”来表示问题iPhone。
包装盒对比
无论从手感还是颜色上看,两个包装盒都完全没有体现出苹果应有的做工水准,特别是颜色,正面iPhone图案的色彩失真明显,印刷质量不高,很容易看出是仿制品。肯定有人会问,为什么14天机的包装盒是假货呢?这个问题我们会在后文中具体解释。
包装盒背部文字对比
很多人在选购iPhone时都会注意包装盒背部的标签,通过对比我们发现问题iPhone上的字体偏粗,且印制的不够精细;而14天机的字体明显小一号,字迹也比较清楚。这里需要说明的是,据专业人士透露,这张标签在深圳地区非常容易仿造,每张价格在2元左右,因此不能当做选购的主要参考依据。
手机贴膜对比
由于两款iPhone的包装盒设计都比较粗糙,所以我们还需要进行第二步操作---真机对比。从盒内分别拿出两台iPhone 3G的那一刻起,笔者就发现那台从AT&T团购的iPhone到处都是问题,首先该机的机身保护膜的材质相当简陋,手感生硬,且透光性很差;相比之下,14天机的外膜质地柔软,手感舒适,显然具备了正品iPhone 3G的品质。
手机背部字体对比
掀开保护膜之后,两款iPhone 3G的背部字迹更是差异明显,其中14天机的字迹清晰,颜色偏浅,而外教买回的那台则颜色很深,字体也粗了不少。