硬件对比：
　　HTC HD Mini　　　　　　　           u5i
　　处理器　Qualcomm 7227 600 MHz　      coretex A8 720mhz　
　 （不管是从频率还是从执行效率来说肯定是coretex A8强）

　　内置存储384 MB RAM, 512 MB ROM　      256MB RAM；128MB ROM
　 （这一轮对比似乎htc能占点优势，但是wm系统就是占内存和空间大，所以实际使用不见得hd mini能快）

　　拍照摄像　　500万像素　　　　　　　　  800万像素/720P
　　(这一轮对比不用哪方面都是U5i强)

　　屏幕　 电容屏幕6万5千色TFT 320×480　  电阻1600万色640*320
　 （电容屏理论上比电阻屏好点，且wm的触摸技术做的时间还是比s60 v5时间长，且成熟。颜色上wm6.5及以下的系统是不支持6万5千色以上的颜色的，hd mini还没有补光灯，所以颜色和细腻程度绝对是U5i占上风）

　　软件对比：

　　两大智能手机的操作系统，WindowsMobile(简称WM)和Symbian(简称SB)。简单对比一下系统的区别：

　　1.SB是由基础语言编写的，所以占有内存小，而WM则类似于高级语言编写，故运行要占有大量内存。所以SB系统的手机硬件配置都低于WM手机的硬件配置。可以对比一下诺基亚和多普达的硬件配置便知。

　　2.由于硬件配置高低有别，所以在手机上看avi等电影，WM手机就比SB手机流畅多了。（但是目前很多Symbian系统采用的硬件平台也不低比如u5i的omap 3630）

　　3.SB系统当初编写出来主要功能侧重于打电话等通讯联络的，所以SB手机的通话质量和效果及稳定性高于WM手机。

　　4.由于SB手机比WM先占有市场率高很多，所以SB的软件和游戏比wm的多。

　　5.由于编程语言不一样，所以SB手机支持关机闹铃、自动开机，而WM手机这方面相当欠缺。

　　6.在相同的条件下，SB手机的待机时间一定会高于WM手机。

　　7.因为WM是出自Windows系统，所以都自带WindowsMediaPlayer。故许多WM手机都是双声
道，音效赶超MP3；而SB手机单声道的较多，音效较一般。

　　8.由于SB系统已趋于完善，而WM系统才刚出来不久，理论上SB系统稳定性高于WM系统稳定性，但实际上SB受硬件上的限制，往往是比较快跟不上软件的要求。

　　9.WM出自名门微软使用的软件和电脑大同小异，比如exe格可以直接运行。主题安装文件hom格式…而SB的软件，支持sis和java的几种格式。

　　所以，分辨是什么系统的软件可以看文件的格式（后缀）。

　　wm系统可以日后升级(但是新系统对硬件要求更高，升级后能不能流畅运行还不一定)，但是Symbian得系统一般除了机器就不能升级了，也就是说u5i官方升级Symbian3的可能性几乎没有（个人或破解升级的可能有），s60 v5只是一个过渡产品，还不够完美，这是缺点。

　　拍照 、摄像和屏幕一直是索爱和三星手机的强项,U5i是800万像素支持自动对焦，效果不错可以通杀800万像素或以下的所有wm系统的手机拍摄效果。摄像720p还是蛮清晰的，尤其是夜间拍摄效果较令人满意。！这是多少年来手机用户的亲身体验，U5i的TFT屏幕显示效果还是比较不错的！

　　如果说拿legend跟u5i比性能的话还有的一比，hdmini嘛...

　　如果您喜欢wm的系统的操作方式，对拍照摄像不是很热衷，且比较在意价格，可以选择hd mini。如果你以前用过Symbian，且喜欢影音、拍照、摄像、游戏、音乐的话选U5i

---