佚名 
手机中国 
2010-7-23 最终评分
根据前面的实际表现，我们为各个界面进行了最终评分。分为界面华丽程度、易用性、社交功能和个性化功能五个方面，每一项满分是五颗星。
| 界面名称（单位） | Android原生界面 | HTC Sense | 三星TouchWiz | Timescape |
| 界面华丽程度 |  |
|
|
|
| 易用性 | |
|
|
|
| 社交功能 | |
|
|
|
| 个性化功能 | |
|
|
|
我们从上面的表格中可以看到，Android原生界面由于没有太过的花哨功能，而且界面方面没有经过精心的设计，所以位居四款Android界面的末位。其中，索尼爱立信X10i所采用的Timescape的表现尤为出色，在各个方面均拥有出色的表现，尤其在界面华丽程度和社交整合功能方面得到了满分五颗星。另外两款界面虽然分数没有Timescape高，但是作为日常使用的话依然足够了。
评测总结
Android系统的出现降低了触控手机的开发门槛，而强大的开源性又使得其同时拥有强大的二次开发潜力，实力不够雄厚的厂商可以使用Android原生的界面，功能足以满足用户的需求，而有实力的厂商完全可以凭借Android强大的开源性开发拥有自己特色的用户界面，从而使得与其他Android手机明显区分开来。
参与评测的四款手机
在经过了今天的对比之后，相信大家已经对市场主流的Android界面有了一个清晰的认识。其实除此之外，还有许多国内的手机厂商也推出了自己的Android界面，像联想的乐Phone和华为U8110等。我们也希望，未来手机厂商可以进一步改进Android产品的用户界面，带给用户更为易用而个性化的体验。
