佚名 
zol 
2010-7-8
·像素很“低碳”，色彩“非主流”
虽说到了2010年，便携数码相机的发展方向已然跳出了“有效像素+光学变焦”的圈圈，但是对于手机来说，无疑还没有到画质遇到瓶颈之时。所以笔者不免拿出对付相机用的那套专业家伙来考验我们的iPhone 4。
效果真的不错，细节很丰富
对比相机真看不出差距
可以看到，由于采用了1/3.2英寸背照式CMOS传感器，所以iPhone 4在控噪上的表现是令人满意的。尤其在对比目前主流相机后，iPhone 4并没有被“打回原形”，这也或多或少让笔者有些意外。但不能不说的是：iPhone 4的500万有效像素实在是有些寒酸，甚至对于为了面子买iPhone 4的人来说，这个让人联想起5-6年前数码相机、眼下众多山寨摄像头以及中了大奖暴发户的“500万”字眼，即便在这个崇尚“低碳”的时代，也实在是说不过去了……
在此，笔者绝不是要抨击iPhone 4“低像素+高画质”的务实作风，毕竟对于绝大多数应用环境来说，iPhone 4的这个“500万”所带来的效果真比硬堆上1200万甚至更多像素的一些产品来的好。但是笔者接下来确实要带大家重温一下，我们使用iPhone 4拍照获得的非主流色彩，废话不说，请大家先看测试片段。
色彩倾向性测试结果
可以看出，在mean camera saturation（平均色彩饱和度）一项中，苹果iPhone 4有着非常高的数值。相比普通相机105-130%的平均饱和度，苹果iPhone 4所拍摄出的照片要艳丽很多，在之后的样张上我们也能看出。与此同时，在色彩还原上，苹果iPhone 4表现的并不是非常准确，尤其在最敏感的红色方面，可以说iPhone 4所拍摄的照片和日常所见会有一点不同。
色彩倾向性测试结果
图片中,我们能看出在拍照场景下iPhone 4的白平衡略微偏绿，同时对比真实色彩，我们明显感觉到iPhone 4所拍照片的色彩非常艳丽。
从上面的测试数据中我们可以看出，iPhone 4不但颜色非常浓重，失真明显，而且在标准的荧光灯下居然会获得白平衡偏绿的结论。这实在是令人匪夷所思，到底其拍摄算法是如何将照片搞绿的，但遗憾的是，笔者并没有在这个场景拍一张“非主流”的照片，如果大家想看到实际效果，还是找台iPhone 4实拍，或者在一张正常照片上PS约10%的绿色滤镜吧。
