我国港澳台地区由于开放度比较高，在数码电子消费品方面更能与国际接轨，且消费价格相对内地行货来说通常更为实惠一些。也正是因为如此，其最新人气排行榜上的手机与内地会有着明显的不同。所谓“同机不同命”，指的便是这样同一款机型在不同的地区、不同的时间有着不同的命运。

　　港台地区的电子消费类网站并不多，其中ePrice比价王网站是比较权威的一个所以本次港台地区手机排行榜数据便是来源于ePrice比价王，而内地数据则是来自手机网。由于来源统计的不同，以及地区收入差异，可能与其他网站排名有些不同，这自然是因网而异，各位网友也应有自己的判断。

　　闲话少说，下面让我们来看看ePrice比价王网站上近期手机人气排行榜：

　　首先是香港地区手机人气排行榜一周统计数据：

香港地区手机人气排行榜
本周排名	上周排名	型号	最高名次	连续上榜	香港售价
1	1	三星 I9000	1	21周	4892
2	2	HTC Wildfire	2	13周	2450
3	8	HTC Aria	3	2周	未上市
4	3	HTC Desire	3	26周	4026
5	4	苹果 iPhone4	1	10周	4367
6	25	三星Galaxy 580	6	2周	未上市
7	5	诺基亚 C6	5	18周	2275
8	6	诺基亚 X6	2	32周	3141
9	7	索尼爱立信 Aino	3	32周	3747
10	9	HTC Legend	9	26周	3675
备注：价格根据2010年8月16日港币兑人民币汇率折算

　　由上表可以看出，HTC的机型表现勇猛，仅前5名就有3款，而诺基亚三星也各有两款机型入榜。价格也以3000元以上的为主，配置都偏中高端，看来香港人的购机品味不俗。

　　台湾地区手机人气排行榜一周统计数据：

台湾地区手机人气排行榜
本周排名	上周排名	型号	最高名次	连续上榜	台湾售价
1	1	诺基亚 5800XM	1	32周	1852
2	2	HTC Desire	2	23周	3899
3	3	HTC Wildfire	3	7周	2164
4	6	索尼爱立信 Aino	4	32周	2485
5	7	索尼爱立信 X10i	5	26周	4011
6	5	索尼爱立信 W995	5	32周	2200
7	4	三星 I9000	4	12 周	4771
8	15	HTC Aria	5	5周	3067
9	9	索尼爱立信 C510	1	32周	991
10	10	诺基亚 5230	2	32周	1192
备注：价格根据2010年8月16日台币兑人民币汇率折算

　　由以上台湾地区榜单可以看出，表现最猛的还是有日系血统的索尼爱立信，看来台湾群众可不是一般的喜爱日系产品。而属于本土名牌的HTC，表现反而逊色，仅有三款入榜，三星诺基亚就更别说了。

　　光看港台地区的TOP10排行榜虽然够直观，可是对比不够鲜明，还是得看看内地的TOP10，差异如何，更加一目了然。以下是内地手机人气排行榜一周统计数据：

手机人气排行榜
本周TOP10型号	行货价格	本周排名	上周排名
诺基亚 5230	1370	1	1
三星 S3650C	1068	2	2
诺基亚 6700s	1578	3	3
诺基亚 C6	2588	4	4
HTC hero G3	3448	5	6
诺基亚 5800XM	2098	6	5
三星 i8320	1450	7	9
苹果 iPhone4	无	8	10
诺基亚 X6	2588	9	8
诺基亚 5233	1198	10	7
备注：统计数据截止2010年8月16日

　　通过以上表格，大家可以看出，不管是香港还是台湾，人气均火爆的机型就那么几款，而港台地区的人气机型则与内地的差异比较明显，内地的榜单里面诺基亚的低价机型几乎占据了半壁江山。原因自然是多方面的，细究起来，从地区消费心理、收入差距到品牌定价策略，原因相当复杂，穷笔者之力恐怕也无法深入解释。这里笔者就化繁为简，将港台地区人气都比较旺的几款机型单独拎出来，做具体个案具体分析：